Комментарии на: А вы мечтаете о ненужных вещах – продуктах массового желания?

От: Темыч

Темыч — Mon, 12 Jul 2010 16:04:39 +0000

Спасибо. Только 400 слов

В целом, есть еще внутриутробная лоботомия – когда мамки с папками, плоховоспитанные в сложный период 85-95-00гг. предпочитают лишний раз покумарить, нежели иметь здорового ребенка. Хотя, кому-то еще нужен здоровый ребенок? Японцы же делают классных электронных собачек с которыми и поиграться можно, и температуры у них не бывает, и не срут/орут они по ночам, и не рвет их от неправильной еды; в случае чего – вынул батарейки и “анннунах” это дите японское в кладовку.

Современные дети так полны недостатков.

0 0

От: Антон Чайкин

Антон Чайкин — Mon, 12 Jul 2010 10:12:32 +0000

Надо бы удлинить Ваш пост в ~400 символов.

К слову о детях, над ними везде издеваются:

Над их психикой во-первых, посредством мультфильмов наподобие “Телепузиков”, “Покемонов” и навязывающей рекламы, которая до такой степени давит на их несформировавшуюся психику, что они готовы своих Мам и Пап притащить волоком в магазин и купить этот прекрасный, блестящий Тамагочи.
Ломается психика, поведение становится абсолютно бесконтрольным.

Во-вторых: ввели ранний секс-просвет в школе и некоторые из них теперь вместо того чтобы учиться жрут пенициллин тоннами или ВИЧ разносят

Посмотрите пожалуйста на массовую культуру и чему она их учит? А фильмы где кровь и мясо летают на право и налево, ну присутствует изобилие интимных сцен опять-же?

Продукты которые они едят?

Та же Coca-Cola к примеру содержит столько ортофосфорной кислоты, что больше похожа на растворитель зубов и плоти.

Или безобидный OrbitKids, который содержит подсластитель аспартам или L-Аспартил-L-фенилаланин метил, распадающийся в организме человека на метанол и две протеиногенных аминокислоты. Детский организм – это не взрослый. Вес нормального взрослого организма к примеру возьмём 70 кг., а детского 7 лет [7*2+8]=22кг
Что составляет 3,18 веса взрослого.

В Европе установлен максимум: 40 мг на килограмм массы в день. Практически 40 мг/кг массы тела для человека массой 70 кг значат примерно 266 таблеток синтетического подслащивающего средства, или 26,6 л колы, в один день. (По данным Википедии)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Е951

Получается 8,364779874 колы в день.
Если учесть что на несформированный организм ребёнка он действует где-то в 10 раз сильнее, то получается 0,836477987 колы в день вполне достаточно ребёнку, чтобы получить “необходимую” дозу метанола, а как вследствии – формальдегида.

Если учесть, что формирование печени идёт до полового созревания…

Если сюда прибавить жевачки, сами понимаете?

Гыыы, это почти как лоботомия с детства

2 0

От: Растишка – не для потребностей - 7 bloggers

Растишка – не для потребностей - 7 bloggers — Tue, 27 Apr 2010 20:59:08 +0000

[...] претензии относить себя к право имеющим на блага человеческие в силу своей неповторимости и непременно-волшебной [...]

0 0

От: Тётя

Тётя — Sat, 24 Apr 2010 13:29:31 +0000

Ватанабэ явно в СССР не жил. И знает о нём по рассказам. Да, основная масса народа ничего не имела. Но сволочей и там хватало. Тот, кто хотел выделиться и поиметь жизнь шёл в партию или работать в магазин, иногда в науку.
Политики всегда “пудрили” мозги народу и выдавали, то порционную правду, то порционную ложь. И удивляться этому, и считать, что это началось только после перестройки – глупо.
А вещизм был всегда. И он вряд ли умрет, пока есть институт моды.

0 0

От: Темыч

Темыч — Mon, 06 Jul 2009 18:52:34 +0000

Благодарю =)

Трудимся на благо РФ, хх)

0 0

От: Темыч

Темыч — Mon, 06 Jul 2009 18:43:50 +0000

Спасибо за столь развернутый комментарий. Проблема в том, что базовые потребности (я думаю) у всех как правило одинаковые, но когда происходит постепенная градация (выравнивание) по социальной лестнице – растут и потребности (во всякой херне ненужной), помимо обычного аппетита. Вот это говно. Не говно то, что Баффет так и ходит (и ест пончики в какой-то забегаловке на протяжении n лет) в чем попало и прочее. Хороший пример для подражания, которому не все предпочитают подражать.

Публичные личности не раздражают – я толерантен и пофигистичен. И знаком с несколькими киллерами

Реклама это ппц в последнее время. Либо откровенное говно, либо ппц твоей психике. Детей больше жалко – они ведутся.

0 0

От: andcrew

andcrew — Fri, 03 Jul 2009 21:48:00 +0000

Прекрасная тема. С удовольствие подискутировал бы в реале. В диалоге это намного проще и интересней, чем печатать много “к” знаков
По мне весь гламур: бентли, дольче габанна, гучи и прочая херня – перебор. Люди, которые стали зависимы от подобных вещей обычно противны сами по себе. И это не зависть. А просто они сами организовывают типа сословий, и общаются с себе подобными. А с остальными брезгливы и вульгарны и т.п.
Духовны мир это оч круто, но! По своему опыту хочу признаться, как бы там ни было, я сам стараюсь минимум раз в 2 месяца делать крупные покупки (для меня крупные), типа кондея, горного велика, коммуникатора, ремонта в комнате, ноутбука, перспектива покупки недорогой иномарки и пр. Обламывает жить от зарплаты до зарплаты, а эти вещи для меня не способ кому-то чего-то доказать, просто мне этого хочется, после каждой покупки не теряется мотивация ходить на работу и качественно ее делать, не просиживая штаны… Если кто-то считает что без выше названных вещей вполне можно обойтись – конечно можно. Можно и отшельником в лесу жить, занимаясь собирательством, а без еды человек и месяц прожить может. В общем – “на вкус и цвет…”, как говорится…
А еще реально раздражают всякие публичные личности, которые уже добились все чего только можно и рассуждают о том как классно снова отказаться от санузла, а использовать деревянный сортир, с мужиками на рыбалку (как раньше, билять!), с комарами и водкой (нечто подобное говорил Гордон в какой-то передаче, точно не помню какой) Кто мешает – строй сортир, езжай на рыбалку!. Смешно, какие только истории не выдумывают, чтобы казаться ближе к народу (про то что Малахов дворником работал, а Данко в переходе попрашайничал и бутылки собирал, все слышали? )
А реклама реально одна в душу запала про активию по-моему, где женщина водит своего ребенка в детсад, перед этим с утра скармливая ему банку активии, и говорит что-то типа – “я позабочусь о его здоровье, а остальному научат его друзья!” Вот это ппц, представляю я, чему они его научат…

0 0

От: vitashok

vitashok — Thu, 02 Jul 2009 09:49:53 +0000

Темыч респект за пост.
Но комментарии читать даже интереснее.

Знаешь, это почти искусство, в коротком посте раскрыть мысль, но не полностью и дать читателям эту мысль развить в комментариях.

Ещё раз – молодец.

0 0

От: Темыч

Темыч — Wed, 01 Jul 2009 15:16:13 +0000

+1, ну ага.

0 0

От: Темыч

Темыч — Wed, 01 Jul 2009 15:15:45 +0000

А в чем? А кто навязывает с раннего возраста детям “хотеть все попало”?

Воспитание, культура – да. Но это скорее имеет экономические корни, паразитирующие на слабостях, чем просто проблемы воспитания.

0 0