Эксплуатация Благотворительности

Тема сегодняшнего поста появилась сама собой, после того, как я пообщался с группой активистов, под кодовым названием “Организация Х”. Это ребята, которых я знаю около 10 лет, успешные и состоявшиеся личности. Особенность их в том, что они имели глупость в попытке добрых деяний. А именно – попытались взять под опеку детский дом.

Первое препятствие в том, что это, как оказалось, золотое дно для отмывки денег и “левых” людей туда пускать не хотели. В подробности вдаваться не буду. Кто сталкивался, знают сами, остальным это будет не интересно.

Решили пойти другим путем и действовать самостоятельно, а не как организация. Здесь тоже свои нюансы и я, как человек, плохо владеющий законами, всего не уловил. Понял одно – если есть гражданская организация, работающая “по закону”, есть возможность обходить многие инстанции и службы, что позволяет усиливать значимость деятельности. Иначе есть лишь один вариант – прийти с помощью, которая выкладывается из собственного кармана. Вариант неплохой, но далеко не идеальный.

“Организация Х” долгое время занималась тем, что “сбрасывала в общак” деньги, на которые покупались игрушки и одежда. Но при всем своем желании они не могли позволить себе отправить группу детей на оздоровительный отдых. Хотя, при том же размахе, но на “законных правах” это решается в два счета, как они мне пояснили.

Следующим шагом стало привлечение таких же альтруистов к столь благому делу. Но, люди не хотели давать деньги не имея гарантий, что те будут использованы по назначению. Ведь документального подтверждения нет никакого.

Я этих людей понимаю и приведу два случая из собственной жизни, когда тоже сталкивался с благотворительностью.

1. Один знакомый коллекционер старины, по доброте душевной, решил подарить музею серьезную по значимости картину. Как выяснилось позже, зритель картину так и не увидел. По последним данным, она красовалась в кабинете директора, где сейчас, уже никто не знает.

2. Нашелся добрый человек, который не изъявлял желания раскошеливаться на серьезную сумму, но согласился помочь детскому дому и купить телевизор. Давать деньги директору побоялся и предложил выбрать аппарат вместе. Если средний телевизор стоит $500, то директор начал наглеть и просил плазму за $3000. Добрый человек намекнул, что лучше купит три или пять телевизоров попроще, но на такого “монстра” не потратится, т.к. и сам подобного не имеет. Да и дети были бы только в выигрыше. Но директор что-то зачудил и дети остались вовсе без телевизора. Правда, добрый человек таки передал что-то “организации Х”, но значительно меньше, чем собирался изначально.

Банально и до слез обидно, но люди, даже если и хотят, боятся жертвовать что-либо, т.к. свято уверены, что дети этого все равно не увидят.

А теперь, к чему это писалось?

1. Мне интересно, как вы, дорогие читатели, относитесь к благотворительности и чем готовы пожертвовать ради благого дела?

2. Возможно кто-то владеет знаниями относительно законодательства и знает, за какие ниточки нужно дергать власти, чтобы не возникало проблем с созданием подобных организаций? Не обязательно благотворительность, но и просто организация мероприятий для работы с молодежью. На самом деле это очень острая проблема в регионах и если кто-то чем-то сможет помочь, Родина вас не забудет Уж простите за утрирование…

Мы также рекомендуем ознакомиться с записями:

• Я хочу спросить
• Кентавристика в блоггинге
• И кто здесь «пират»?
• Бренд вареников с вишнями в офлайне и онлайне
• ПП: игровой трафик в деньги
• Здоровья вам!
• Фикция и фрикция