<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Свободный софт. Есть ли наколка?</title>
	<atom:link href="http://7bloggers.ru/free-soft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://7bloggers.ru/free-soft/</link>
	<description>Блог семи блоггеров</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 09:09:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Павел</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8770</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 10:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8770</guid>
		<description>Нее. Во-первых, если вы купите коробочный дистрибутив с Линуксом, то поддержку тоже получите. 

Во-вторых, если вам не нравиться тех. поддержка от Microsoft, то вам надо смирится. А если вам не нравиться тех. поддержка от А. для Линукса, то вы можете выбрать другую тех. поддержку, которая нравиться.

В-третьих, я вместо тех. поддержки к Альт Линуксу (altlinux.ru), использую форум и списки рассылки. Мне всегда отвечают, и таким образом я исправил всё, что мне мешало в работе. 

&quot;все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю&quot;

В-четвёртых, Вы говорите о Fedora Linux, которая по своей сути является тестовой версией платного Red Hat Linux. Но помимо этой парочки, есть ещё куча дистрибутивов. 

К примеру:

Один из самых больших репозиториев (склад программ) в мире, у дистрибутива Debian. На том репозитории есть три ветки программ: стабильные, тестовые и для разработчиков.
Дистрибутив Debian создаётся на основе стабильной (уже отлаженной) ветки. Да вы можете и потестировать, но это НЕ НОСИТ обязательный характер. 

Другими словами, в большинстве дистрибутивов типа Альт Линукс, Debian, Ubuntu вы скачиваете (или приобретаете коробочный) уже отлаженный, стабильный дистрибутив. А любителям Windows ближе всего Ubuntu, Debian и OpenSuse.

&quot;В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет&quot;

А кто сказал, что мы живём именно в таком обществе? Мне Задорнов вспоминается. Я не согласен жить в обществе торгашей, где делая что-то каждый думает лишь о личной выгоде. 

ГНУ/Линукс создавался с идеей взаимопомощи. Ричард Столлман (он написал все системные GNU-программы, для Линукса) провозглашает идею, что делиться хорошо. Мой друг, может прийти и поставить мне Линукс, который стоит у него. И это будет законно. Ставить же Windows более чем на один комп. незаконно. Другими словами тут провозглашается идея: &quot;делиться нехорошо, помогать нехорошо, хорошо торговать&quot;. 

&quot;Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают&quot;

Да, видимо Microsoft уже совсем заработалась. Вот примеры:

Windows фрагментирует данные на диске, что замедляет работу. Из-за этого под Windows есть специальные программы для дефрагментации. Linux, не фрагментирует данные. 
(Фрагментировать данные - Например у нас есть &quot;рисунок.png&quot;. Когда он записывается на жёсткий диск, часть его записывается в начало диска, часть в конец диска, часть в середину. Из-за этого, когда paint, к примеру, обращается к файлу рисунок.png, он собирает его кусочки по всему диску, что существенно замедляет работу).

Линукс надёжнее и безопаснее. Это доказывает тот факт что многие провайдеры используют линукс, и специальную программу apache, впервые разработанную свободной и открытой под линукс. 

Также свобода помогает всем программистам. Например Google захотела выпустить свою ОС &quot;Google Chrome OS&quot;. Для этого они взяли готовые исходные коды ядра ОС Линукс. Им не пришлось заново переписывать то, что уже есть.  

&quot;на радость производителю&quot;
ГНУ/Линукс разрабатывается именно сообществом, а не какой-то конкретной компанией. Есть конечно те, кто его выпускают, но работают над системой программисты со всего мира. В итоге выигрывают все, а не только производитель. Это пример взаимопомощи. Здесь каждый вносит свой вклад.

&quot;Необходимость покупать софт есть всегда&quot;

Возьми да скачай дистрибутив Debian (или Ubuntu) Линукс, он прост в настройке, а если будут проблемы, то поищи на форуме. Там наверняка уже рассматривалась и решена твоя проблема. Во многом тебе ничего делать не надо. Линукс всё более Desktop ориентированный (раньше он был во многом для серверов, а не для домашних компов), и во многом не требуется очень уж большого интеллектуального труда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нее. Во-первых, если вы купите коробочный дистрибутив с Линуксом, то поддержку тоже получите. </p>
<p>Во-вторых, если вам не нравиться тех. поддержка от Microsoft, то вам надо смирится. А если вам не нравиться тех. поддержка от А. для Линукса, то вы можете выбрать другую тех. поддержку, которая нравиться.</p>
<p>В-третьих, я вместо тех. поддержки к Альт Линуксу (altlinux.ru), использую форум и списки рассылки. Мне всегда отвечают, и таким образом я исправил всё, что мне мешало в работе. </p>
<p>&#8220;все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю&#8221;</p>
<p>В-четвёртых, Вы говорите о Fedora Linux, которая по своей сути является тестовой версией платного Red Hat Linux. Но помимо этой парочки, есть ещё куча дистрибутивов. </p>
<p>К примеру:</p>
<p>Один из самых больших репозиториев (склад программ) в мире, у дистрибутива Debian. На том репозитории есть три ветки программ: стабильные, тестовые и для разработчиков.<br />
Дистрибутив Debian создаётся на основе стабильной (уже отлаженной) ветки. Да вы можете и потестировать, но это НЕ НОСИТ обязательный характер. </p>
<p>Другими словами, в большинстве дистрибутивов типа Альт Линукс, Debian, Ubuntu вы скачиваете (или приобретаете коробочный) уже отлаженный, стабильный дистрибутив. А любителям Windows ближе всего Ubuntu, Debian и OpenSuse.</p>
<p>&#8220;В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет&#8221;</p>
<p>А кто сказал, что мы живём именно в таком обществе? Мне Задорнов вспоминается. Я не согласен жить в обществе торгашей, где делая что-то каждый думает лишь о личной выгоде. </p>
<p>ГНУ/Линукс создавался с идеей взаимопомощи. Ричард Столлман (он написал все системные GNU-программы, для Линукса) провозглашает идею, что делиться хорошо. Мой друг, может прийти и поставить мне Линукс, который стоит у него. И это будет законно. Ставить же Windows более чем на один комп. незаконно. Другими словами тут провозглашается идея: &#8220;делиться нехорошо, помогать нехорошо, хорошо торговать&#8221;. </p>
<p>&#8220;Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают&#8221;</p>
<p>Да, видимо Microsoft уже совсем заработалась. Вот примеры:</p>
<p>Windows фрагментирует данные на диске, что замедляет работу. Из-за этого под Windows есть специальные программы для дефрагментации. Linux, не фрагментирует данные.<br />
(Фрагментировать данные &#8211; Например у нас есть &#8220;рисунок.png&#8221;. Когда он записывается на жёсткий диск, часть его записывается в начало диска, часть в конец диска, часть в середину. Из-за этого, когда paint, к примеру, обращается к файлу рисунок.png, он собирает его кусочки по всему диску, что существенно замедляет работу).</p>
<p>Линукс надёжнее и безопаснее. Это доказывает тот факт что многие провайдеры используют линукс, и специальную программу apache, впервые разработанную свободной и открытой под линукс. </p>
<p>Также свобода помогает всем программистам. Например Google захотела выпустить свою ОС &#8220;Google Chrome OS&#8221;. Для этого они взяли готовые исходные коды ядра ОС Линукс. Им не пришлось заново переписывать то, что уже есть.  </p>
<p>&#8220;на радость производителю&#8221;<br />
ГНУ/Линукс разрабатывается именно сообществом, а не какой-то конкретной компанией. Есть конечно те, кто его выпускают, но работают над системой программисты со всего мира. В итоге выигрывают все, а не только производитель. Это пример взаимопомощи. Здесь каждый вносит свой вклад.</p>
<p>&#8220;Необходимость покупать софт есть всегда&#8221;</p>
<p>Возьми да скачай дистрибутив Debian (или Ubuntu) Линукс, он прост в настройке, а если будут проблемы, то поищи на форуме. Там наверняка уже рассматривалась и решена твоя проблема. Во многом тебе ничего делать не надо. Линукс всё более Desktop ориентированный (раньше он был во многом для серверов, а не для домашних компов), и во многом не требуется очень уж большого интеллектуального труда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Oleg</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8166</link>
		<dc:creator>Oleg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8166</guid>
		<description>Тут было сказано что установив Linux потом надо за поддержку платить. Я не согласен. Я уже четыре года пользуюсь Linyx и, пока что, ни за что не платил. Да установив систему, я получил &quot;голую ОС&quot;, но потом я установил нужные кодеки и все что нужно, вуаля - вполне работоспособная (помните, все это бесплатно!) система.

И еще. Виндовс мне приходилось время от времени переустанавливать, а вот Linux не нужно.

И на конец я хочу сказать, если бы не было бесплатного софта (официального или пиратского) мы бы безнадежно отстали от западных стран в развитии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тут было сказано что установив Linux потом надо за поддержку платить. Я не согласен. Я уже четыре года пользуюсь Linyx и, пока что, ни за что не платил. Да установив систему, я получил &#8220;голую ОС&#8221;, но потом я установил нужные кодеки и все что нужно, вуаля &#8211; вполне работоспособная (помните, все это бесплатно!) система.</p>
<p>И еще. Виндовс мне приходилось время от времени переустанавливать, а вот Linux не нужно.</p>
<p>И на конец я хочу сказать, если бы не было бесплатного софта (официального или пиратского) мы бы безнадежно отстали от западных стран в развитии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Эдик</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8144</link>
		<dc:creator>Эдик</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8144</guid>
		<description>Когда покупал ноут стоял лицензионный виндовс виста, все приходят мысли поставить Xp, но так, как имеется только крякнутый, все не могу решиться. А в общем без крякнутых програм не представляю своей деятельности</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Когда покупал ноут стоял лицензионный виндовс виста, все приходят мысли поставить Xp, но так, как имеется только крякнутый, все не могу решиться. А в общем без крякнутых програм не представляю своей деятельности</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: qweqwe</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8129</link>
		<dc:creator>qweqwe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8129</guid>
		<description>Мда… Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам – пиратам;))

А при чем здесь крякнутый софт и свободный? О.о Программисты - пираты крякают софт, программисты такие как Линус Торвальдс( дай бог правильно фамилию написал) Пишут программы совершенно с открытым кодом и бесплатным распространением</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мда… Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам – пиратам;))</p>
<p>А при чем здесь крякнутый софт и свободный? О.о Программисты &#8211; пираты крякают софт, программисты такие как Линус Торвальдс( дай бог правильно фамилию написал) Пишут программы совершенно с открытым кодом и бесплатным распространением</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Аватары</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8093</link>
		<dc:creator>Аватары</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8093</guid>
		<description>Даже МелкоСофт уже делает фрии софт, походу где-то читал что выпускает Антивирус бесплатный, так другие конторы в панике! В суд вроде подавать на мелкософт собрались...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Даже МелкоСофт уже делает фрии софт, походу где-то читал что выпускает Антивирус бесплатный, так другие конторы в панике! В суд вроде подавать на мелкософт собрались&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Chief</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8085</link>
		<dc:creator>Chief</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8085</guid>
		<description>Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают и, конечно, созданный софт должен окупаться. Линукс тоже не так прост как кажется. Есть ведь отличия в том, что купив ОС от Майкрософт, вы получаете поддержку и обновления бесплатно, или установив бесплатный Линукс - будете за поддержку платить. Причем все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю. Все относительно. Что касается фри-софта - кто-то привлекает внимание к другим (уже платным) разработкам, кто-то опять же тестит с нашей помощью (впоследствии продукт легко переходит в разряд shareware) и т.д. В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет.
Необходимость покупать софт есть всегда - это интеллектуальный труд.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают и, конечно, созданный софт должен окупаться. Линукс тоже не так прост как кажется. Есть ведь отличия в том, что купив ОС от Майкрософт, вы получаете поддержку и обновления бесплатно, или установив бесплатный Линукс &#8211; будете за поддержку платить. Причем все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю. Все относительно. Что касается фри-софта &#8211; кто-то привлекает внимание к другим (уже платным) разработкам, кто-то опять же тестит с нашей помощью (впоследствии продукт легко переходит в разряд shareware) и т.д. В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет.<br />
Необходимость покупать софт есть всегда &#8211; это интеллектуальный труд.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ArtShok</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8052</link>
		<dc:creator>ArtShok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 06:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8052</guid>
		<description>Я о лицензионной винде подумываю только когда слетает крякнутая, и вместе с ней теряется куча необходимых файлов. А так необходимости не вижу покупать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я о лицензионной винде подумываю только когда слетает крякнутая, и вместе с ней теряется куча необходимых файлов. А так необходимости не вижу покупать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: webchester</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-8018</link>
		<dc:creator>webchester</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-8018</guid>
		<description>Уже наверное никто не сможет представить свою жизнь без фри-софта :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уже наверное никто не сможет представить свою жизнь без фри-софта <img src='http://7bloggers.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: dez</title>
		<link>http://7bloggers.ru/free-soft/comment-page-1/#comment-7981</link>
		<dc:creator>dez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 15:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=2949#comment-7981</guid>
		<description>Мда... Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам - пиратам;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мда&#8230; Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам &#8211; пиратам;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

