С древних лет так повелось, что мы, общаясь в Сети, помимо информации в виде предложений, фраз и т.д., пытаемся передать собеседнику (читателю) и эмоции, которые переживаем на момент написания передаваемой информации. При помощи смайлов, разумеется.
Помню, когда я только познакомился с Интернетом и начал играть в онлайн-игру, познакомился одновременно и с явлением чата, то как-то неоднозначно воспринимал сообщения с подобными символами:
: ))))))))))))))))))))))))))
Не зная, как реагировать на подобные сообщения, я, не долго думая (хотя, наверное таки долго, если сообщения приходили неоднократно, а значение их я узнал только через несколько часов), спросил у собеседников, что это за хрень?
Сейчас смешно представить, что должен был подумать человек “на том конце провода”, но я получил четкий и понятный ответ (максимально дословно, времени то, слава богу прошло много):
“Это смайл, улыбка, наклони голову влево и увидишь глазки и рот.”
О смайлах я тогда знал уже, но только в графическом виде, не знал и не задумывался, что они передаются с помощью символов. Самому стало тогда смешно от заданного вопроса…
Шли годы, все активнее и активнее стал пользоваться различными сервисами и сам того не заметил, как смайлы плотно вошли в мою жизнь.
Одним из замечаний, которые я отметил про себя однажды: общаясь по аське, я действительно улыбался, когда ставил соответствующие симовлы :и)
Если честно, на тот момент я испытал чувство легкой шизофрении. Мне не понравилось такое положение дел. А еще я обратил внимание (чуть позже), что смайлы – это не передача эмоций. По сути, эмоция только одна – улыбка. Весь остальной набор – просто картинки, которые мы порой вставляем для “приукрашивания” диалога.
Пару примеров из жизни, которые случились не так давно:
Пишет подруга:
- у меня кот умер…
Я:
- Сочувствую
Вообще, ненавижу, когда мне сообщают, что у них кто-то умер. Понятное дело, что смерть никому не доставляет удовольствия, но я о другом. Вот зачем мне это сообщили и что хотят услышать в ответ? Я всегда теряюсь и чувствую себя не в своей тарелке. Был пример, когда на фразу вроде “извини, сегодня не получится… у меня умер…” я ответил тупейшей фразой: “хорошо, ничего страшного”. Отвечал я на то, что касалось в первую очередь меня, не учитывая причины. Ну, я ее, конечно, учитывал, но она была настолько неожиданной, что я просто тупонул…
Но не об этом. Грустный смайл мы же не ставим на самом деле, когда нам грустно или плохо. Во всяком случае, не ставлю его я. Или другой пример: когда человек реально тупит и вас это действительно цепляет, вы ставите смайл с биением по лбу рядом с фразой, что собеседник редчайший идиот? Я, опять же, нет. Все они для красоты.
Вот так и получилось у меня, что я использую чаще всего 
и 
. А потом как-то тоже задумался и подумал: все мои тексты, сопровождаемые этими знаками, выглядят однообразно, штамповано, да и не серьезно как-то. Решил не использовать их вообще, нигде. Ни в асе, ни в смс. Не прошло много времени, как меня стали закидывать вопросами: у тебя что-то случилось? почему у тебя плохое настроение? И все это было связано только с отсутствием точек и скобок, тексты остались такого же содержания.
Реже, но бывает, что если не поставил розочку рядом с поздравлением, то оно воспринимается как не искренне
Я не расстроился, но мне стало неприятно. Люди перестали вникать в суть слов, они не могут прочувствовать тепло фразы или ее юмор, если рядом нет соответствующего символа. Вершина идиотизма, но даже в художественной литературе. Сразу представилось, если бы Пушкин писал в наши дни и был бы “завернутым” на Интернет-эмоциях:
Я Вас люблю *KISSING*, хоть я бешусь >:0,
Хоть это стыд :-[ и труд напрасный *TIRED*,
Но в этой глупости несчастной *CRAZY*
у Ваших ног я признаюсь @}->–
На днях смотрел интервью Евгения Гришковца, где он тоже затронул эту тему и говорил, что люди толком и не обращают внимание на эти эмоции, они лепят смайлы вместо запятых и все. У себя в ЖЖ он применил другую методику. Там, где действительно нужно передать эмоцию, он пишет (улыбка). И знаете, лично я, когда впервые читал его записи, обратил внимание на эту манеру и это меня сильно задело, я представил себе его улыбающееся лицо и то, как он говорит эту фразу. В этом действительно что-то есть. А то половину своих знакомых я воспринимаю как колобков из аси.
Ну, вот, пожалуй и все, что хотелось сказать.
А как вы относитесь к смайлам и передаче эмоций при помощи символов? Каков бы ни был ответ, не забывайте, что есть реальность и реальные эмоции. Используйте их чаще, во всем спектре. Да, от счастья до гнева, от печали до восторга. Пускай не все они так приятны, но они разукрасят жизнь и сделают ее безумно разнообразной, чего многим из нас так не хватает. Точка с запятой и закрывающая скобка.
16 комментариев к теме
“Интернет-эмоции”
14 Ноя, 2009 года
пишет
Что-то подобное хотел написать и у себя в блоге. Я на собственном примере уже ощущаю, что без смайлов не могу воспринять фразу человека. Вот приведу пример:
”
“Привет”
“Привет
“ПРИВЕТ”
Все слова одинаковые. Первый случай воспринимается как обычная фраза, второй как радострое приветствия, а третий как агрессия (не знаю, может это только у меня так. Не люблю, когда пишут все слова с большой буквы, на меня как бы что-то “давит”).
И то, что смайлы лепят на автомате, то это правда. Я сам иногда даже не думая ставлю смайлик или скобочку где-либо.
После прочтения данного поста, у меня возникла мысль насчет того, чтобы заменять общепринятые смайлы эмоциями. Наподобии (улыбка), только так *задумался*.
Ответить
ноября 15, 2009 в 00:29
Naykris отвечает:
или еще вариант, не агрессия, а “чо кричишь?!”. Вообще, это нормальная реакция негативно воспринимать текст, написанный заглавными буквами. Такой текст сложнее воспринимать, отсюда и негатив.
А вариант с *задумался* изначально и присутствовал в чатах, отсюдова и появились в последствии картинки на *KISSING* и иже с ними. Картинками решили разбавить скучный текст, а теперь, похоже, к нему пора опять возвращаться, чтобы повышать восприимчивость читателя/собеседника
Ответить
15 Ноя, 2009 года
пишет
За человека все делает машина, увы регресс на лицо =(
Ответить
15 Ноя, 2009 года
пишет
Толковый пост. Спасибо порадовало, особенно “хорошо, ничего страшного” – тоже однажды подобное ляпнул.
Ответить
15 Ноя, 2009 года
пишет
А я скажу, почему люди в Сети увлекаются смайлами (тут смайлик).
Когда ты говоришь с человеком глаза в глаза, ты слышишь его голос, модуляции, изменение тембра.
Ты видишь, как человек смотрит/не смотрит на тебя, как он насмешливо прищуривается или широко распахивает ресницы в изумлении.
Ты наблюдаешь, как человек морщит губы в улыбке или недовольно кривит их.
Кроме этого тебе помогают слушать/видеть/понимать человека его жесты и позы, его запах даже (да-да!).
А что мы имеем в И-нет? Прральна – пус-то-ту. Белый лист, чёрные буквы. Всё (грустный смайлик).
Приходится юзать смайлы ^_^ возмещая ими окружающую собеседников пустоту.
Как рассмеяться на анекдот (действительно смешной до упаду)? Написать “лол” или “ха-ха”? Не смешно >_< Хохочущий смайлик – самое то -_-
Можно, в конце концов, начать выдумывать собственные смайлы, как это делает мой друг в Твиттере, такие я использовала здесь *_*
Ответить
ноября 16, 2009 в 00:29
Naykris отвечает:
ну, собственные смайлы, это как и собственные эмоции: рассказали анекдот, а я начну бить себя в грудь руками и кричать… людей это будет напрягать, а я просто так показываю радость… будет восприниматься не адекватно
Ответить
15 Ноя, 2009 года
пишет
Интересный пост. Сам недавно задумывался над этим. Была идея включать эмоции в скобки, как тег [улыбка]:)[/улыбка]
Или еще как вариант:
div#улыбка {
width: широкая
style: улыбка до ушей
}
ну надо же как нибудь разбавить круглые шаблонные улыбки,ведь действительно так можно и забыть лицо собеседника, подставляя вместо него желтый улыбающийся смайл
(улыбка)
Ответить
ноября 16, 2009 в 00:26
Naykris отвечает:
жирно, мне понравилось с ксс!
Ответить
15 Ноя, 2009 года
пишет
Про пушкина – улыбнуло (смеюсь). А вообще – все же иногда смайлы лучше передают эмоции. Очень часто собеседник “выдает” такое, что ответить просто “ха-ха”, “гыгы” или “смешно” – не значит выразить реальных эмоций. А вот смайл “ROFL” как раз к месту.
А вообще, если задуматься, то смайлики исползуются действительно очень часто (где надо и где не надо). Спасибо за умный пост, который заставил задуматься.
Ответить
18 Ноя, 2009 года
пишет
…а я отключила отображение картинками соответствующих условных символов… Потому что кроме всего перечисленного, разные клиенты по-разному отображают казалось бы одинаковые наборы скобок и других знаков препинания. И тогда не помогая, это только мешает (о, особенно убивает, когда человек в наборе смайлов в аське выбирает “Смущается”, а у меня – в другом клиенте – это отображается скорее как обида…)
Я предпочитаю по старинке: мои друзья понимают, что если я поставила “:)” – значит, я улыбаюсь (причем – на самом деле
) А ставить смайлы вообще везде? Это в самом деле излишнее: и если я пишу текст в блог на эмоциональном подъеме и везде ставлю смайлы, то потом жестко их “модерирую”, ибо слишком много смайликов мешает воспринимать текст…
Спасибо за текст
Ответить
20 марта, 2010 года
пишет
Смайлики, смайлики, смайлики – они были, есть и будут всегда, как же без них, это же круто!!!
Ответить