Сегодня пятница тринадцатое. Второй месяц подряд пятница выпадает на 13 число. В блогах самыми обсуждаемыми темами на сегодня являются: тема о том, что миллиардеров в мире стало меньше и о том, что министром сельского хозяйства стала Елена Скрынник..:). Но сейчас рассказ не про это. Сегодня мы будем рассуждать о показателях («пузомерках») для блоггера…
Если посмотреть на блогосферу, то большое количество сервисов предлагают блоггерам поучаствовать в рейтингах и топах, повесить на свой блог счетчики и кнопочки. Мы невольно принимает эти «пузомерки» и делаем телодвижения в сторону их увеличения. В большинстве случаев эти пузомерки не приносят почти никакого эффекта. Если даже и стОит, то какой из всех этих пузомерок считать самым важным показателем работы блоггера?
Может быть, число RSS подписчиков?
Я уже давно понял, что число подписчиков – это не показатель крутости блоггера. Поначалу было очень интересно, и я радовался увеличению этой циферки. Но когда узнал что RSS подписчиков легко накрутить, эта циферка для меня почти потеряла смысл. А вообще, если поразмышлять, то RSS подписчики не удачный показатель работа блоггера, потому что не все, кто подписан на RSS, читают блог. Я последнее время редко в ридер стал заглядывать. А раньше, если и заглядывал, то читал заголовки всех постов и, если заголовок заинтересовал, то отправлялся на блог, чтобы прочитать полностью.
Поэтому я считаю, что зря мы эти счетчики повесили 
Я когда то хотел убрать из блога счетчик, но не убрал. Сейчас опять подумываю сделать это. Меня кто-нибудь переубедит?
Может быть, место в ЯППБ или число ссылок с блогов?
Индикатор места в рейтинге и число ссылок – это те показатели, которые нам навязал ЯППБ. Как известно, увеличиваются они благодаря ссылкам в блоге, частоте написания постов и числу RSS подписчиков. Ссылки можно купить, RSS накрутить, и писать платные посты для всяких блогунов:). Так что этот показатель, тоже не показатель.
Может быть, количество посетителей?
На первый взгляд может показаться, что чем больше посетителей в блоге, тем востребований блог. Но для того, чтобы заполучить посетителей, много ума не надо. Можно, например, поставить баннер на посещаемом сайте, или просто написать какой-нибудь левой тематики пост, заточив его под ключевые слова. Например, можно так невзначай написать про порнографию, якобы свое мнение, и получать неплохой трафик на свой SEO блог. Этот пример я не выдумал. Просто наткнулся на такой блог и увидел там такую статью, на которую ежедневно приходило около 1000 человек. Автор блога смекнул, что нетематический трафик идет впустую, и воткнул в шапку баннер на адалт сайт .
Может быть, количество комментариев к посту?
Нет. Так как некоторые люди комментируют ради ссылки или бьются за место в Топ комментаторов, либо просто хотят быть заметнее. А некоторые совсем не комментируют. Я, например, читаю много блогов, но не оставляю в них комментарии. Почему? Просто так привык – прочитал, подумал, если мысли автора поста правильные и добавить нечего – закрыл. Если не согласен с мыслями автора поста тоже закрыл . Чаще не комментирую только потому, что нечего добавить. А писать «Молодец, хорошо написал» или «спасибо пост очень пригодился» совсем не хочется. Кстати, я также веду себя на форумах, читаю но не пишу. Наверное, оттуда пошла эта вредная привычка.
…Сейчас в блогах все чаще стал мелькат новый показатель – колличество фолловеров в твиттере. :]
Что же может являться более значимым показателем для блоггера?
Перед тем как писать пост я подумал, что нашел такой показатель, который нельзя накрутить (можно, но это не эффективно). Но написав пост, что-то я стал сомневаться…
Собственно, вот в чем идея:
У многих стоят счетчики от liveinternet. В графе источники есть пункт переходы с сайтов или переходы со страниц. В нем можно посмотреть откуда приходят посетители. Один из источников – Закладки. Это посетители, которые перешли на блог из закладок, т.е. скорее всего кто-то из них уже был на блоге и вновь на него вернулся. Именно его я хотел предложить считать за показатель.
Если посмотреть статистику нашего блога, то среднесуточное значение закладок сейчас = 114. Можно вешать кнопочку
Как вам такая идея?
P.S: пишите полезные и интересные посты и будет счастье. А еще очень верный совет дает Сергей Токарев в посте: О чём читать, и о чём писать. Или почему я удалил 2/3 блогов из своего ридера.
24 Responses to Лучшая пузомерка для блога
TiamatInc 13.03.2009
Увы не покатит
Используя сокрытие HTTP_REFERER этот показатель элементарно накрутить
9SEO 14.03.2009
Ага, видимо.. Хотя если накручивать, то придется каждый день трафиком поливать, как я понимаю… А не единоразово.
Alex Blogof 13.03.2009
У меня есть идея пузомерки – социальный рейтинг, по типу того как дают рейтинг статьям, но давать рейтинг самому блогу. Что-то вроде счетчика, на котором будут расположены кнопи + и – “Типа моим посетитям понравился мой блог, а вам?” И данные в % сколько посетителей положительно оценили блог. Естественно у кого больше посетителей, тот и крут в итоге
Типа того…
Ave 13.03.2009
лучше всего составить некую формулу, которая включада бы все показатели, описанные в посте.
7 блоггеров, дайте весь текст поста в RSS ридер, а не анонс. Ужасно неудобно.
9SEO 14.03.2009
Ок. Мы обсудим это. Скорее всего сделаем…
Lassska 13.03.2009
(Переходы с закладок + переходы с rss + переходы из твиттера + попытаться определить % читателей в переходах с сайтов)- 1= кол-во читателей. Для себя. Посчитать недельку и плюнуть, успокоившись на том, что тебя все-таки читают.
А для понта можно это все сложить вместе, ничего не высчитывая и сделать кнопку. Не помню, почему, но из статистики в голове отложился -1)))
TiamatInc 13.03.2009
А -1 это Вы
ravadir 13.03.2009
Накрутить можно все что угодно. ИМХО лучшая пузомерка – это та, которая меряет все сразу, не отдавая чему-либо безусловный приоритет.
P.S. Как связан темой поста ZZ Top?
9SEO 14.03.2009
Хе, ожидал увидеть этот вопрос;)
Просто искал изображение и наткнулся на зи зи топов. Фото улыбнуло и решил – “подходит”.
Ватанабэ 14.03.2009
ИМХО, но закладки не являются показателем. Можно тупо купить трафику. Согласитесь, что сами по себе пузомерки – ничто. Оценить качество работы блогера можно просто посмотрев на блог. Ведь так?
9SEO 14.03.2009
Ага, так…) Вот только пузомерки не ничто, так как они ценятся почти всеми блоггерами.
С закладками согласен. Идея не очень…
Ватанабэ 14.03.2009
Да, согласен, ценятся всеми. Но вы же не все
Как говорил выше, хороший, качественный блог видно за версту. При просмотре главной можно уже сказать, высокие пузомерки у блога или маленькие…вовсе не обязательно на цифорки смотреть. цифры в данном случае важны только для построения рейтинга блогов. Но опять же, не думаю, что это рейтинги на столько важны..
Девушка Хирург 14.03.2009
Было время, когда я медитировала практически проверяя статистику посещений, количества подписчиков и прочие циферки. А потом нашла свое решение – если я сама лично довольна своей работой, значит все ОК. Если в пост или в сам блог/сайт вложена душа – все ОК. Если чисто для блабла (блогуна, сапы и иже с ними) – вот тогда никакие показатели не вылечат.
Кстати, я полагаю, что даже если один единственный человек нашел в моем тексте для себя что-то нужное и полезное, значит я уже не зря написала этот текст
Светлана 14.03.2009
Я тоже начала присматриваться, откуда ко мне заходят люди, куда уходят, и заметила что этот процесс отнимает много времени и отвлекает от основной деятельности.
Любые пузомерки, если они накручиваются, это фальшивые медальки. Эти побрякушки в таком случае только засоряют блог. Я вообще не нашла в Рунете ни одного сервиса для объективной проверки “веса” блога. А то, что на blogview.ru всего 50 читателей feedburner – это что-то совсем из ряда вон.
Светлана 14.03.2009
Ой, всего пять а не пятьдесят…
Так есть ли какие-то объективные способы оценки раскрученности и популярности блога?
Вот, например, предлагают купить курс “Жирный целевой трафик – где его взять?
(Секрет, о котором ваши конкуренты предпочитают молчать)” и я хочу оценить, а как сам автор свой собственный ресурс раскрутил? Какой у него этот самый трафик? А критериев не могу найти. Подскажите, пожалуйста.
Имеют ли отношение к пузомеркам ТИЦ и PR ? Понимаю, что это другое, но связь какая-то есть?
Иными словами,
какие показатели должны быть у блога и других сайтов человека, который предлагает обучающий материал на тему целевого трафика, как вы думаете?
Где проверить?
9SEO 14.03.2009
Я не видел подобных курсов и никогда не покупал подобный товар. Считаю, что если есть секреты, которые приносят неплохие деньги, то их продавать не будут, а если продают, то скорее всего это не такой ценный секрет или уже и не секрет вовсе.
>а как сам автор свой собственный ресурс >раскрутил? Какой у него этот самый трафик? А >критериев не могу найти. Подскажите, пожалуйста.
Свяжитесь с продавцом, пообщайтесь, расспросите. Поищите отзывы о товаре…
>Имеют ли отношение к пузомеркам ТИЦ и PR ?
Да, это тоже пузомерки. Связи в принципе нет. Траффик может быть неплохим и без PR и Тиц.
Светлана 14.03.2009
О том, что “Секреты” продавать выгодно, а покупать – нет, пишу для своего блога, пытаясь предостеречь новичков. А чтобы убедить, нужны факты. Я догадываюсь, что нет там такого целевого трафика, чтобы других учить, но доказательств у меня нет (и счетчиков на его сайте тоже нет!), вот в чем проблема.
Txan 14.03.2009
Пузомерки нужны для продажи рекламы и не более того. Если хочешь продавать, то это главное условие.
Крутость блогера это субъективное понятие каждого читателя и выяснить её очень сложно. Для кого то Тёма(Лебедев) будет гением, а для кого то будет мудаком.
Кот 14.03.2009
По мне так лучшей “пузомеркой” являются посетители. Чем больше читают, тем и пузо больше
А по поводу того, что много ума не надо… тогда надо много денег…
verytruth 16.03.2009
Ребята, так само слово ПУЗомерка.
)
Мериться нужно тем, что в голове. Вот у 7 блоггеров блог с головой, а у некоторых только это самое пузо))
Василий 21.03.2009
…Ну если так подумать, то и вправду все пузомерки – это полное фу..о, тицы всякие там тем более…
Fewal 22.03.2009
Закладки, то же самое что и всё остальное, спам по icq, вконтакте и т.п. вот вам и накрутка.
Алекс 16.04.2009
Интегральная оценка из следующих составляющих:
1. PR и тИЦ.
2. Число подписчиков (например, Feedburner).
3. Трафик (Alexa).
4. Качество трафика (труднее всего будет представить в виде цифры).
5. Комментируемость блога (естественно, отсекая спам) – число комментариев на пост.
софт 27.02.2010
Мне кажется не прокатит такая идея ( хоть и интересная