Способ, о котором я собираюсь рассказать, прост до безумия. Но я пришел к нему самостоятельно только вчера вечером. То есть, если этот способ и описываться кем-то ранее, мне подобные записи не попадались на глаза.
Но, т.к. способ очень прост, о нем могли писать ранее… Ой, что-то я заговариваюсь и повторяюсь 
ближе к делу… Главное, что способ подойдет каждому. Без разницы, пишите вы о редких южноафриканских бабочках или ведете дружный и красочный женский блог.
Смотрел я вчера статистику посещаемости своего блога: по каким запросам в поисковиках приходят, какие страницы самые популярные и т.д.
А потом ко мне в гости заглянула мысль: а что, если посмотреть, какие страницы самые посещаемые у тех сайтов, которые расположены с моим в одном каталоге, а значит и со схожей тематикой? Изначально подумалось, что смотреть нужно сайты, которые на первых позициях топа, потом осознал, что это не обязательно.
Просто берем сайт из каталога, у которого общий доступ к статистике и смотрим самые посещаемые страницы.
Следующий шаг – эти самые страницы открыть и прочесть их содержимое.
Если убеждаемся, что сайт не зря в одном каталоге с нашим ресурсом, то используем материал для собственного вооружения. Если нет – идем дальше, пока не найдем сайт с подходящей информацией.
Даже, если не использовать полученную информацию для создания собственных постов – во время прочтения записей можно почерпнуть новые познания из своей отрасли.
А если все таки использовать, то как? Разумеется, что простой копипаст тут не прокатит. И мы все, как люди образованные и здравомыслящие, это понимаем.
Самый простой способ использования полученного материала – рерайт.
Может случиться так, что ваше виденье ситуации не совпадет с мнением автора – отлично! Пишите свой текст, с собственными мыслями и взглядами.
Если прочитанный пост находится в топе поисковиков – можно перенять способ оформления статьи (теги, ключевики и т.д.), чтобы приблизиться к результатам источника. Хотя, лично я таким не занимался, так что, не имею права, наверное, советовать то, чего не знаю Просто показалось, что это может сработать. Что скажут специалисты в этой области, прав я или глупостей нагородил?
Даже в случаях, когда тема “заезжена” и переписана сотни раз – не расстраивайтесь. Возможно именно у вас получиться осветить ее наилучшим образом.
У меня есть жизненный пример:
Попросили меня как-то написать урок про то, как создается анимация в фотошопе. Первой мыслью было вбить в Гугле запрос и “одарить” просящего кучей ссылок с уроками на эту тему. Я считал, что мне нет смысла писать его, ведь в Сети и так уже немерено записей с рассказами об этой процедуре. Но потом передумал и решил таки сделать такой урок. Во-первых: человеку приятно будет. Во-вторых: лишний контент блогу не помешает. А на случай, если будут “кричать”, мол, “опять двадцать пять, сколько можно об одном и том же писать?” – у меня была готова отмазка: “меня попросили ”
Итог: урок про анимацию – один из самых популярных постов на блоге, приводит больше всего посетителей из поисковиков, т.к. выдается на достойных местах по популярным запросам.
Это произошло случайно, но все же подтверждает, что методика, описанная мною выше, работает. То есть, посещаемость увеличится и идеи для постов будут находиться без затруднений 
Думайте сами, решайте сами… парам-пам-пам!!!
84 Responses to Как писать авторские тексты, увеличивающие посещаемость сайта?
Владимир 17.09.2009
Сейчас полезу искать сайты с самыми посещаемыми темами.
Великолепная идея и подсказка. Можно отнести в категорию “Палю тему”.
Много плюсов в таком подходе. Можно узнать какие темы наиболее востребованы, к тому же, готовые идеи для поста.
ms1185 24.01.2010
ММММММ да ! Поддерживаю.
Movut 17.09.2009
Спасибо за статью. С сегодняшнего дня начинаю рерайтить свой каталог
Наблюдатель 17.09.2009
Не знаю, что скажут спецы, но логично. Можно попробовать, лишним не будет.
Panica 17.09.2009
Идея интересная, но не факт, что удастся добиться схожей посещаемости. Страницы других блогов могут быть здорово подпитаны ссылками для поднятия в топе по запросам.
Naykris 17.09.2009
В принципе – да. Если смотреть на основе моего урока с анимацией, то он сразу в топ попал, а уже потом на него начали ссылаться в Сети и “подогревать” ссылками.
Правильно написал vital: можно начать с НЧ. Получить трафик и ссылки, а потом выходить и на ВЧ
igb 17.09.2009
В принципе идея не нова, но тем не менее это работает. Только убедительная просьба тем, кто возьмёт эти рекомендации на вооружение: ключевое слово данной статьи – рерайт! А то обидно иногда бывает…
Naykris 17.09.2009
совершенно верно, работайте, друзья, мозгами, а не только ручками
пиздинг – это плохо
TiamatInc 10.03.2010
“Пишите свой текст, с собственными мыслями и взглядами.” это уже не рерайт, а копирайтинг
vital 17.09.2009
Ссылки ссылками, а контент всё равно не помешает. Оптимизируйте под др. запросы, не ВЧ, а СЧ или НЧ и тоже будете в ТОПе.
Елена 18.09.2009
Мне понравилась статья. Очень логичная и содержательная
Несколько принципов применяю и сама.
Успехов Вам в написание новых тем
С уважением, Елена, менеджер in-text.ru
Naykris 19.09.2009
спасибо! и Вам того же
Ассасин 19.09.2009
Интересная идея, только мне ближе поиск траффиконосных тем в вордстате, а уж тексты для наполнения страницы под заданную тему парсятся из самих поисковиков. И конечно же никакого 3,14-здинга, только рерайт и то, если в теме сам не ориентируюсь.
Polit 19.09.2009
но еще нужен и талант)
Aradel 20.09.2009
А по мне так подстраиваться под запросы публики есть нивелировать идею блога, как средства самовыражения, эдак ты как продажный журналюга – ищешь по горячее. Ну да, ради популярности самое то…
Naykris 11.11.2009
Ну, никто не заставляет писать на те темы, которые не нравятся, даже если они популярны – это раз.
Все мы “продажны”, вот только все дело в “цене” за которую мы готовы это сделать 
“Продажные журналюги” – давайте будем честными сами с собой хоть
заработок 28.09.2009
Действительно отличная идея, ведь никто не подскажет лучше, чем сами конкуренты. Пойду-ка рерайтить эту запись:)
Ation 19.11.2009
Спасибо за идею. Всегда нужно анализировать своих конкурентов. Вот только одного рерайта будет мало, желатльно еще заточить статейку под парочку ключевиков.
Джейка 04.12.2009
У Вас не блог, а кладище информации.
Невероятно! Вы – молодец! Так держать!
Dmitry Makarov 06.12.2009
Согласен с идеей, но подпитанный ссылками сайт работает гораздо лучше.
ANAERBNAG 11.12.2009
le message Autoritaire
, cognitif… http://runfr.com cialis 20mg generique viagra sur le net
TiamatInc 10.03.2010
Ну да, комментарий о виагре здесь очень к месту. Может хоть ссылочки потрете?
Diablo 15.12.2009
Все равно Топ по высокочастотникам даст больше чем посты
Просто дороже, но смотря для чего.
Reerfeice 20.12.2009
vendita levitra online siE ‘vero! Ottima idea, sono d’accordo con lei. acquistare levitra
TiamatInc 10.03.2010
И левитра, тоже как раз по теме поста.
Кирилл 21.12.2009
Спасибо за статью. “Труд делает из обезьяны человека” тоже самое и о трасте из говносайта.
seys 24.12.2009
Спасибо за идею, попробую реализовать, правда не все ставят общую статистику, каждый 10 может, так что сложно узнать без пароля какая страница у конкурента более посещаема.
NewPort 07.01.2010
Да, с открытой статистикой популярных сайтов очень мало осталось. А в принципе, идея интересная и стоит попробовать! Автору – респект!
Lina 07.01.2010
http://seo4webpage.wordpress.com/ вот тут пишу свои личные масли о поисковой оптимизации и продвижении. Конечно, я не спец. И за написание статей взялась не от хорошей жизни. И еще хотелось получить если не советы, то хотя бы подсказку, в каком направлении двигаться. Но как-то все это слабо.
Павел Влынец 13.01.2010
Мне кажется что это тема уже устарела, пробовал, но ничего не вышло. Но все равно спасибо за статью.
Дмитрий 16.01.2010
Хочу сказать, что еще много зависит от конкурентности запроса… Частота запроса “Анекдоты” в Яндексе составляет более 3000000 в месяц. Представляете, сколько надо выложить денег, чтобы вывести, например, мой сайт smexoblog.ru в топ по этому запросу… И контент вроде не копипаст, и темы неплохие, и ТИЦ ростет помаленьку… Но все равно до топа еще ого-го…
Роман 20.01.2010
Идея хорошая, пошел тестить на практике.
Артем 21.01.2010
Стоит практически испытать такие действия, может и вправду поможет
SergeLG 21.01.2010
Идея хорошая, а главное то, что если статья не только востребованная, но и интересная – ее наверняка перепечатают еще несколько сайтов и получим дополнительно и бесплатно внешние ссылки на сайт.
виталя 21.01.2010
самый лучший рерайт -собственное сочинение!
конечно можно идеями вдохновится у конкурентов..
Работник в интернет 02.02.2010
Спасибо за статейку! Честно говоря
я частенько делаю рерайт чужих авторских статей.
Юрий 06.02.2010
Хорошая статья. Беру на вооружение.
Модуль 06.02.2010
Статья отличная! Сам пользуюсь рерайтом, иногда собственные пишу…
Андрюха 07.02.2010
Правда, просто до безумия) Рерайтинг занятие хорошее и полезное, сам не раз “писал” так статьи… зачем выдумывать что-то свое, если можно немного перефразировать чужое?)
Карал 08.02.2010
Я несогласен с Андрюха.
Так как уникальная статья лучше всякого рерайтинга.
И темболее зачем пользователям одна и таже статья только с парочкой новых фраз.
И я думаю что много кто сомной согласится.
KAPTMEH 08.02.2010
Я думаю про это многие знают – равняться на соперников
Pol 10.02.2010
А такую новость не слышали? 29 января 2010 г. Cognitive продала Яндексу синтаксический анализатор. Так что сейчас у Я-выдумщиков на всякий рерайт есть синтаксический анализатор.
Игорь 11.02.2010
Вот я так и делаю, пишу авторские статьи, но посещаемость не увиличивается. В чём дело, не пойму. Вот есть например каталоги статей, я написал статьи и разместил в эти каталоги и у меня поднялся PR до 2 едениц
Влад 12.02.2010
спс за статью я тоже так часто делаю
yaba 18.02.2010
А у меня не получается со статьями
Хз что делаю не так – не то, что траф, а просто тИЦ не растет из-за них, судя по замерам в SiteAuditor’е.
Может массовостью брать надо?
А то я пишу каждую статью в каталог, стараюсь, выходит немного статей и трудоемкое это дело, не люблю писать ))
Спасибо, кто ответит!
Легионер 21.02.2010
На моем сайте практически все статьи написаны мной, учитывая ключи.НО траффик приносит только штук 10 статей, оттого и посещаемость маленькая.
А на сайте около 300 статей.
Кстати, добавил статьи которые приносят траффик и на другой свой сайт(просто скопировал),и вот этот нулевой сайт тоже начал получать траффик по этим статьям(поисковые запросы одни и те же)
Как это возможно? Я ведь просто в наглую стырил статью у самого себя.
TiamatInc 10.03.2010
А почему нет… только рано или поздно страницы одного сайта вылетят из выдачи.
FLAY 21.02.2010
Мде, я для себя сам пишу, а проще всего покупать, мне так было бы удобней, но увы, не выгодно…. )) дорого!
FLAY 21.02.2010
Мде, я для себя сам пишу, а проще всего покупать, мне так было бы удобней, но увы, не выгодно…. )) дорого!!!!!!
webdomovik 22.02.2010
Идея в статье очень даже ничего, даже можно сказать отличная. Я даже попробовал сделать рерайт парочки хороших статей по моей тематике, но пока ничего не выходит, не мое это. Писать самому как то легче, или опыта в рерайте еще мало. Может со временем еще раз попробую, а так спасибо за идею.
xamelon 26.02.2010
хм… задумался над выше сказанным)))
Aspect 26.02.2010
Все хорошо, но только вместо рерайта иногда проще просто прочитать статью, а написать что либо свое со своими мыслями и пожеланиями. А то иногда рерайт только больше времени занимает, это как копаться в чужом коде
river-joy 09.03.2010
всё это хорошо , но пришла к выводу ,что писать нацеливаясь на место в выдаче поисковиков не могу.Так как, как только начинаю думать над правильным текстом для работов, оптимизируя текс ,так сразу муза улетает …((((
Артем 11.03.2010
Да это конечно все хорошо, но много тоже не нарерайтишь, так как это все забирает много времени… Хотя польза определенно велика.
Шоппиг 12.03.2010
Самому рерайтить – самоубийство, можно покупать оптом по 0.7$-1$
Машины 13.03.2010
Сейчас на рерайт статей уходит около 15 баксов. Как можно подешевле?
Новички.com 15.03.2010
Эта тема уже давно плавает на поверхности, вот только не все ей пользуются. Причина банальна до безумия – лень.
Витя 24.03.2010
Отличная статья, узнал секреты, но как тока пишу текст под поисковики, так его нельзя давать читать людям, вообщем будем работать над собой!
Андрей 27.03.2010
Данные показатели трудно будет добится.
paulos 29.03.2010
Я заметил, что хотя уникальность размноженных статей невысока, тем не менее они все прекрасно индексируются. Так что есть смысл написать одну статью и размножить ее штук на 100 экзэмпляров