<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Пишешь в блог, пишешь…</title>
	<atom:link href="http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/</link>
	<description>Блог семи блоггеров</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 09:09:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Терехов</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3517</link>
		<dc:creator>Терехов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 16:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3517</guid>
		<description>НИчего не надо менять. Посмотрите статистику запросов и на основнии их оптимизируйте свои посты. Заголовки, ключевики. Насколько я заметил, новый посты сначала попадают в топ, а потом постепенно опускаются по одним и тем же запросам. Так что надо снимать сливки сразу после написания поста. Google индексирует в течение 10 минут, Яндекс в течение часа - двух.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>НИчего не надо менять. Посмотрите статистику запросов и на основнии их оптимизируйте свои посты. Заголовки, ключевики. Насколько я заметил, новый посты сначала попадают в топ, а потом постепенно опускаются по одним и тем же запросам. Так что надо снимать сливки сразу после написания поста. Google индексирует в течение 10 минут, Яндекс в течение часа &#8211; двух.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 9SEO</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3464</link>
		<dc:creator>9SEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3464</guid>
		<description>Спасибо всем за ваши мысли и доводы. 
Я для себя сделал такие выводы:
 - Старые записи изменяю только в том случае, когда они несут строго технический характер и дают ложную информацию. (Слава богу таких, вроде бы, нет)

 - Если появились новые мысли и и идеи по старой теме, то пишу новый пост, ссылаюсь на старый, а со старого ставлю ссылку на новый.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо всем за ваши мысли и доводы.<br />
Я для себя сделал такие выводы:<br />
 &#8211; Старые записи изменяю только в том случае, когда они несут строго технический характер и дают ложную информацию. (Слава богу таких, вроде бы, нет)</p>
<p> &#8211; Если появились новые мысли и и идеи по старой теме, то пишу новый пост, ссылаюсь на старый, а со старого ставлю ссылку на новый.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 9SEO</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3463</link>
		<dc:creator>9SEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3463</guid>
		<description>Точно! О подписчиках я даже не задумался...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точно! О подписчиках я даже не задумался&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: TiamatInc</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3445</link>
		<dc:creator>TiamatInc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 16:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3445</guid>
		<description>А если кардинально изменилось? Как тогда?

В SEO такое случается... когда-то ссылки с каталогов давали огромную пользу, а сейчас... По мнению отдельных авторов - во вред.

И как быть с постом про пользу ссылок если туда до сих пор попадаю с ПС нубы? 

Писать: &quot;извините был не прав&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А если кардинально изменилось? Как тогда?</p>
<p>В SEO такое случается&#8230; когда-то ссылки с каталогов давали огромную пользу, а сейчас&#8230; По мнению отдельных авторов &#8211; во вред.</p>
<p>И как быть с постом про пользу ссылок если туда до сих пор попадаю с ПС нубы? </p>
<p>Писать: &#8220;извините был не прав&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: andcrew</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3440</link>
		<dc:creator>andcrew</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 14:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3440</guid>
		<description>Я стараюсь не изменять уже созданные записи. Бывают правда исключения, как пример у меня на блоге есть пост про одну игру, где написанно когда она выходит в России, и тут узнатся что это информация неверная, а на блог уже с ПС приходят в люди. Решил отредактировать пост и написать об изменении даты релиза...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я стараюсь не изменять уже созданные записи. Бывают правда исключения, как пример у меня на блоге есть пост про одну игру, где написанно когда она выходит в России, и тут узнатся что это информация неверная, а на блог уже с ПС приходят в люди. Решил отредактировать пост и написать об изменении даты релиза&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сhief</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3439</link>
		<dc:creator>Сhief</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 13:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3439</guid>
		<description>Не менять старое, чего его ворошить? Согласен с высказанным, что блог, как жизнь - целый процесс, в котором меняется мир и меняемся мы. А вот вернуться к теме, мне кажется, никогда не поздно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не менять старое, чего его ворошить? Согласен с высказанным, что блог, как жизнь &#8211; целый процесс, в котором меняется мир и меняемся мы. А вот вернуться к теме, мне кажется, никогда не поздно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Михаил</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3435</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 10:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3435</guid>
		<description>соглашусь с Ватанабэ, да и сам так часто делал. Пишешь пост на тему и в нем ставишь ссылки на предыдущие публикации по теме. Так все читатели / подписчики получают наиболее полный объем информации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>соглашусь с Ватанабэ, да и сам так часто делал. Пишешь пост на тему и в нем ставишь ссылки на предыдущие публикации по теме. Так все читатели / подписчики получают наиболее полный объем информации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Светлана</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3433</link>
		<dc:creator>Светлана</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3433</guid>
		<description>В таком случае, не меняя первоначальный текст, сделать добавление, в конце поста: появились новые данные, подробности (если требуется )- ссылка на новый.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В таком случае, не меняя первоначальный текст, сделать добавление, в конце поста: появились новые данные, подробности (если требуется )- ссылка на новый.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: TurboMouze</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3430</link>
		<dc:creator>TurboMouze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 04:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3430</guid>
		<description>Я наоборот думаю, что лучше дополнять немного записи, если они носят технический характер (инструкции и т.д.). Ведь ваш блог - это не только пристанище ваших идей, это ведь еще и люди читают, а вы пишите в первую очередь для них. А для своих мыслей, чтобы помнить, как я думал и каким был, веду блог в Word)))). Вот только с RSS подпиской накладка)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я наоборот думаю, что лучше дополнять немного записи, если они носят технический характер (инструкции и т.д.). Ведь ваш блог &#8211; это не только пристанище ваших идей, это ведь еще и люди читают, а вы пишите в первую очередь для них. А для своих мыслей, чтобы помнить, как я думал и каким был, веду блог в Word)))). Вот только с RSS подпиской накладка)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Светлана</title>
		<link>http://7bloggers.ru/pishesh-v-blog-pishesh%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-3428</link>
		<dc:creator>Светлана</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 02:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://7bloggers.ru/?p=1234#comment-3428</guid>
		<description>Этот способ, пожалуй наиболее удобный и для автора, и для читаталей. У меня тоже назрел этот вопрос, и пришла именно к такому решению. 
Изменились обстоятельства, или изменился взгляд автора на них - лучше, чтобы в блоге был виден этот процесс роста, а не подмена одной версии другой без объяснения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Этот способ, пожалуй наиболее удобный и для автора, и для читаталей. У меня тоже назрел этот вопрос, и пришла именно к такому решению.<br />
Изменились обстоятельства, или изменился взгляд автора на них &#8211; лучше, чтобы в блоге был виден этот процесс роста, а не подмена одной версии другой без объяснения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

