Никто не хочет допускать, чтобы трафик с поисковых систем падал. В такой ситуации может показаться, что руки растут откуда-то сзади, а SEO-навыков и вовсе никаких нет. Но прежде, чем разбивать монитор, стоит посмотреть на фокусы поисковиков с другой стороны.
Возьмем, к примеру, «Google» (мы с ним огонь и воду проходили), алгоритмам которого свойственно часто меняться. Если вчера ваш сайт или блог по определенному запросу входил в топ серпа, то уже сегодня он может оказаться на второй или третьей странице. Следовательно, трафик падает, но вместо ненужного нытья нужно сесть и проанализировать все данные. Нередко я сталкивался со случаями, когда поговорка «лучше меньше, да лучше» полностью себя оправдывала. При просмотре детальной статистики может обнаружиться, что к вам стали приходить более заинтересованные посетители. Советую обратить внимание на количество открытых страниц, время пребывания на сайте и глубину просмотра. Возможно, вы приятно удивитесь.
Я не сеошник, то есть почти не занимаюсь SEO профессионально и уже редко берусь выводить в топ сайты новых клиентов, но, так или иначе, онлайн-деятельность, связанная с созданием проектов, накладывается на поисковую оптимизацию. В низкоконкурентных тематиках при условии наличия добротного СДЛ, сделанного с любовью, не требуется прилагать какие-то сверхусилия, чтобы сайт оказался наверху по СЧ или даже ВЧ запросам. В иных случаях я придерживаюсь мнения, что лучше полагаться на большое множество ключевых слов, а не стараться работать на один конкретный запрос, ведь слететь с пьедестала можно в два счета (все, конечно, зависит от бюджета, я говорю про небольшие начальные средства).
Думаю, кто-то сталкивался с тем, что при падении трафика с поисковых систем количество покупателей/подписчиков увеличивалось. Очень важно попасть в точку и обеспечить себе оптимальные позиции. Поймите, что поисковый трафик ни о чем не говорит, если он не коррелирует с поставленными целями. Позитивные или негативные тенденции всегда требуют более пристального рассмотрения, после которого уже можно делать какие-либо выводы и принимать решения о дальнейшем развитии.
В дополнение могу посоветовать почитать советы от Сергея Токарева или ознакомиться с перспективным продвижением статьями.
P.S. Набивал текст буквально на коленке, поэтому буду рад услышать какие-либо дополнения или упущенные моменты в комментариях. Кстати, «Твиттер» закаляет и позволяет вложить в одно предложение больше смысла.
11 Responses to Несколько слов о поисковом трафике
Ватанабэ 16.03.2009
Наверное, имелось ввиду не “топ серча”, а “топ серпа”?
В принципе, со всем согласен. Но вот о том, что СДЛ вылезет сам по себе по СЧ и ВЧ – ну это практически сказка. Либо запросы неконкурентными будут. Прошли те времена, когда вебмастера за “так” ссылку ставили на хорошие ресурсы. А без ссылочного все равно фиг вылезешь. Хотя соглашусь, что СДЛ дает огромный НЧ трафик. Особенно при хорошем качестве и объеме текстового контента.
Fan Arsenala 17.03.2009
В закладках был открыт серч ))) Конечно, “топ серпа”, спасибо, исправил.
Что касается СЧ и ВЧ. Имелись ввиду как раз низкоконкурентные тематики и в основном “Google”. В “Яндексе” вылезти труднее.
Сандер 16.03.2009
А как вы определяете ВЧ, СЧ и НЧ?
Рылся по поиску, не понял, где критерии.
Скажем, если мерять по wordstat.yandex.ru – это сколько запросов в месяц нужно?
Ватанабэ 17.03.2009
Лучше не по вордстату смотреть, а по http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words
Вообще, я лично считаю так:
10000 – ВЧ
Но это мое измерение. Общепринятое немного другое. Тут многое зависит от конкуренции. При бОльшей конкуренции и циферки пониже будут.
Сандер 17.03.2009
А разве есть отличия в выдаче по этой ссылке и WordStat?
Так или иначе, на вторую страницу по ВЧ “скорость интернета” попал вообще просто так (http://it.sander.su/InternetSpeed.php). Сейчас подоптимизировал текст, просабмиттил в BPoster, надеюсь перебраться на первую.
Это к тому, что без специальной раскрутки все-таки можно быть по таким высоко.
Ватанабэ 17.03.2009
У директа и Вордстата выдача разная немного. Вордстат – это сколько было, Директ – это сколько планируется.
На счет Вашего случая – ну просто, конкуренция не такая сложная.
TiamatInc 16.03.2009
Блоги особенно хороши в плане НЧ запросов, за счёт того, что их идеология просто провоцирует создание контента.
А с чего у Вас картинка такая?
Fan Arsenala 17.03.2009
Обычный левый стат-скрин
Донузлав 03.04.2009
Поисковый трафик у меня 15-20%
трафик с тематических форумов 20-30%
и как показывает опрос клиентов большинство из них пришли к нам с форумов.
BG 03.04.2009
“…В иных случаях я придерживаюсь мнения, что лучше полагаться на большое множество ключевых слов,…” – надежное, простое, классическое правило!
wordpress 03.05.2009
Несомненно поисковой трафик первоначально очень сильно влияет на посещаймость, и бах когда нито вас яндекс забонит!!! Но это не конец света, если у вас действительно качественный контент, то на него будут ссылаться блогеры форумы и т,д мой блок например посещают 300 человек, из них тока 25 с поисковиков. Ну а для поисковиков конечно важно раскручиваться по низко частотным запросам и ключивикам