читерство

Эксперименты над людьми

Не знаю, как вы, а я уважаю в науке прикладные исследования. Не подумайте, что я не преклоняюсь перед громадой адронного коллайдера, но все же хочется более практичного. Например, узнать, каким видом размножения плодятся подонки, насилующие и убивающие чужих детей.

Конечно, парни вроде Зигмунда Фрейда и Стивена Кинга давно объясняли, что у любого маньяка в глубоком детстве имеется либо отец-алкоголик с длинным ремнем, либо мамаша, защемляющая гениталии сыночка бельевой прищепкой.  Однако все случаи жестокости и агрессии объяснить так не выйдет, нет-нет-нет.

Read More…

Субъективное подтверждение

Люди верят во всякую мистическую чушь. Гороскопы, гадалки, знаки зодиака и весь этот зверинец по восточному календарю..

На самом деле нужно понять, почему люди верят вообще, в принципе. Можно выделить-выписать-записать-ну-смотрите-дальше ряд причин. Первая: не все в мире проверяемо на собственном опыте. Жизни не хватит, и не у каждого стоит адронный коллайдер во дворе. Поэтому приходится верить британским ученым и тихонько хихикать.
Read More…

Совокупность умственных процессов

Salve, homines sapientes. Здравствуйте еще раз, разумные, и привет, мыслящие. Помнится, в близко-далеком и почти забытом детстве читал я стихотворение о двух школотятах, которые мысленно изобрели робота, чтобы тот по нажатию кнопки делал за них уроки, приносил еду и подавал тапки. Заканчивалось стихотворение так: «Чтобы день был нами прожит совершенно без забот, пусть, считаю, кнопки тоже нажимает робот тот».

Мальчишки неведомым советским автором позиционировались, конечно, как лентяи, и всячески порицались. Но, во-первых, автоматор — хорошая идея, мало бы кто от такого отказался. И во-вторых, имеет место быть какая-никакая мыслительная работа, от которой два шага до программного и аппаратного воплощения. Так вот, о мышлении.

Read More…

Много фобий, хороших и разных

Осторожно! Существует довольно большая вероятность, что при прочтении вы подцепите какую-нибудь фобию, страх или боязнь, а все предыдущие многабукав (наши и не наши) покажутся вам внутриутробным урчанием. Так что с претензиями после — в известном направлении. Read More…

Понедельческое, краткое #2

Неверие в некоторую честность окружающих и справедливость мира порой приводит к серьезным психологическим проблемам. Обиды на жизнь, хомячество, фырканье на любые начинания и еще много-много побочных симптомов из-за непонимания и отсутствия нематериальных целей.

Личная честность, может быть, не важна. Может быть, она не важна для окружающих и им подойдет пожеванная ложь с тремя ложками сахара. Личная честность нужна для себя и всех тех тараканов, которые скребутся в черепной коробке. Внешне тоже есть плюсы, не спорю, но в основном они связаны с карьерой-работой и красивыми тыр-тыр-тыр глазками.

Read More…

Хомячки

..похоже, были всегда. Насчет пушистых зверьков не знаю, но их человеческие аналоги — точно. Вечные посетители средневековых флешмобов. Но с появлением интернета [и его внедрения в жизнь всех тех] хомячкам настало раздолье.

В начале истории существовали две тенденции: или максимально скрыть себя (как вариант: создать привлекательное, безупречное alter ego), или же выставить себя напоказ вместе со своей кошкой и линялым ковром. Под настоящим, разумеется, именем. Были такие «домашние странички» многочисленны и одинаково отвратны, размножению их способствовало появление бесплатных хостингов с максимально простыми интерфейсами. Сегодня, глядя на социальные сети, мы можем констатировать, что вторая тенденция победила. Триумфально и с большим счетом.

Read More…

Нет слов

Как все же важно понимать друг друга. Вон у американца на 86 градусов за окном. Но это не значит, что он вот-вот поджарится, просто Фаренгейт в почете. Понимание действительно штука важная, а понимание с полуслова еще важнее, и зависит оно не только от знания о предмете разговора, но и от знания специальной терминологии. Языка.

Всеупоминаемые ученые целую философию языка натыцкали. Ведущее направление на Западе, ага. Бла-бла на тему отличий обыденного языка от специального,  соотношения понятия с феноменом (явлением или вещью), и самое главное — можно ли о сложных и «специальных» вещах говорить просто и понятно.

Read More…

Недельный отпуск

Ок, впервые за более чем полтора года непрерывного постописания мы, ни разу не посовещавшись, решили взять перерыв на семь [а сколько ж еще?] длинных летних дней. В следующий понедельник у нас начнется такой себе милый междусобойчик-эстафета под бета-названием “7 способов…”, где я и мои товарищи по блогу попытаемся пошутить, поговнословить, помудрить и, конечно же, наградить первого комментатора первого поста 5-ю халявными wmz-шками.

Read More…

Простая диалектика

Знаете, чем отличается интеллектуал от интеллигента? Интеллектуал свободно пользуется словами, которые интеллигент постесняется произнести. Ну вообще, конечно, считается, что определенные слова и выражения прямо-таки сразу выдадут в вас культурного человека. Не придется даже надевать очки со шляпой и засовывать в зад свои комплексы.

Возьмем, пожалуй, вот то, что написано в заголовке. Кто получал высшее образование, тот, вероятно, это понятие встречал не раз. Но, положа руку на сердце, разве в наших вузах прививают любовь к хорошему интеллектуальному продукту? Так что я не надеюсь, что у вас осталось хорошее впечатление о диалектике. Или что вы хотя бы помните, что это такое.

Ладно, меньше слов — больше… слов. С греческого «диалектика» переводится как «сижу на лавочке» или просто «веду беседу». И если бы среди ваших знакомых были какие-нибудь пифагорейцы, они бы восприняли это слово именно в разрезе искусства ведения спора путем задавания вопросов и получения ответов на них, коему праздные и небедные греки выделяли пунктик в своем тайм-менеджменте.

Read More…

1 2  Scroll to top