Три типа команды. Плюсы и минусы

Существуют (по крайней мере, я для себя выделил) три типа команды. Эти типы выделены по принципам взаимодействия между собой людей, по принципу разделения труда и бла-бла-бла… другим признакам. У каждого типа есть свои плюсы и минусы. Каждый принцип организации команды проверен мной на собственной шкуре.

И сегодня я хочу поделиться накопленным опытом.

Первый тип команды – команда, состоящая из одного человека.

Одиночка

Универсальный и самый распространенный тип команды. Работает по принципам “сам себе хозяин”, “сделай сам”, “и жнец, и швец и на дуде игрец”.

Плюсы:

* быстрая реакция на внешние факторы (читатели, пользователи и т.д.)

* мгновенное принятие решений

* высокая мотивация

* не нужно ни с кем делиться

Минусы:

* медленное развитие, так как все приходится делать самому

* меньший охват знаний, меньше полезных знакомств и так далее

* не подходит для крупных проектов (просто загнется или не выдержит конкуренции)

Второй тип команды - компаньоны.

Компаньоны

Команда состоит из нескольких равноправных членов. Нет ярко выраженного лидера или руководителя. Отличный пример такой команды: блог 7 лоботрясов.

Плюсы:

* стремительное развитие за счет импульса толпы

* разделение труда по интересам и возможностям

* высокая мотивация, разделенная на количество членов команды

* доходы делятся на всех

Минусы:

* медленная реакция на внешние факторы

* медленное принятие решений (пока все согласятся, пройдут годы)

* частое перекладывание ответственности на других (особенно, при плохой самоорганизации)

* пренебрежение черновой работой (а пусть это делает кто-нибудь другой)

Третий тип команды – иерархическая команда.

Иерархия

Данный тип команды подразумевает, что есть начальники и есть подчиненные. Распространенный термин “работа на дядю” как раз наглядно показывает принцип организации такой команды.

Плюсы:

* стремительное развитие

* разделение труда (в том числе и по уровням)

* быстрое принятие решений при небольшом количестве уровней

* быстрая реакция на внешние факторы

Минусы:

* снижение мотивации от верхнего уровня к нижнему

* нужно постоянно подпитывать нижние уровни денежными вложениями

Вот такие вот пироги. Описал все особенности, которые вспомнил. Идеальный вариант – это развитие от 1-го типа до 3-го типа. Естественно в иерархической команде желательно оказаться на самом верху, иначе постоянно будет появляться желание пеерйти к первому типу команды.

Я сейчас где-то на второй стадии и уже почти решился перейти на третью в качестве верхнего звена. Ну что ж, время покажет. А у вас есть команда?

P.S. Spomoni теперь четко позиционирует свой блог, как блог о SEO, партнерках, трафике и блогосфере. Теперь постов о жизни, философии и т.п. больше не будет. Проверим?

Лечитесь народными средствами и будет все здорово! Никакой грипп не помеха. Это, кстати, тоже нужно проверить ;)

3 Responses to Три типа команды. Плюсы и минусы
  1. lazzy.ru Ответить

    мне кажется для компаньонов высокая мотивация случается при совпадении многих признаков, и любая наперекосячина в цепочках может мотивацию очень сильно ослабить.

  2. volos_86 Ответить

    Вхожу одновременно в 1-й тип команды и в 3-й (правда в самом низу), работаю над увеличением и плавным переходом к работе по первому типу, с его последующим развитием.

  3. Кочнев Илья Ответить

    Какая-то странная классификация…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Please enter your name, email and a comment.

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>