Я уже упоминал в твиттере, что последнее время душа не лежит к художественной литературе, интереснее и проще читается специализированная литература. Начал искать причины таких перемен и сделал для самого себя интересное открытие:
Мне всегда было интересно читать про то, как писатель создавал свою книгу, через что прошел, какие навыки освоил попутно. Например, предисловие к роману Стивена Кинга “Почти как бьюик” меня впечатлило в разы сильнее самого произведения.
А в последнее время я особенно подсел на читку биографий выдающихся людей. А еще, недавно удалось раздобыть книгу “Игры для разума“, о которой в свое время писал Виташок.
И один из советов по генерации отличных идей: “читайте биографии людей, которые чего-то добились в этой жизни, на их примерах поймете многие тонкости и сможете придумать свои не менее гениальные идеи”.
Вообще, это всегда радует, когда читаешь что-то толковое, а советы, которые там даются, ты сам давно применяешь на практике. “Вот это я молотчага”, отмечаешь про себя 
Две последние биографические книги, с которыми я недавно познакомился: “iКона. Стив Джобс” и “Я такой как все”. Последнюю книгу можно купить на официальном сайте. Правда, я читал в электронном варианте и то, по хорошей рекомендации. Во-первых: как понял, доставка осуществляется только по России. Во-вторых: цена на бумажный вариант немного “кусючая”.
Если кто не в курсе, Стив Джобс – основатель компании “Apple”, “Pixar”, придумал iPod и многое другое.
Кто такой Олег Тиньков, я так и не вспомнил, пока не дочитал до раздела о пиве. Когда прочел о первом рекламном ролике, в мозгу щелкнуло “точно! как же, помню-помню!”
Почему я решил упомянуть именно этих людей? Прочитав книги, я и не думал проводить какие-то параллели. А потом, само собой, в голове стали формироваться общие вещи – у этих людей очень много общих фактов.
1. Не благополучная семья, с финансовой стороны.
2. Не получили высшего образования, бросили учебу.
3. Брались за разные отрасли в бизнесе и везде добивались успеха.
4. Любимая женщина родила троих детей, прежде чем жениться официально. Беременность и роды – это не хухры-мухры, и этот пункт особенно порадовал – надо же такое совпадение
Что понравилось особенно: отечественный предприниматель оставил куда приятнее впечатление, нежели западный миллионер. Не смотря на то, что Джобс гораздо богаче, знаменитее, успешнее, если хотите, Тиньков круче
Во-первых: его идеи гибче. Он реализовал несколько удачных бизнесов, удачно их продал и удачно организовал новый. Мне симпатизируют люди, которые не толкутся на одном месте и не “варятся в одной кастрюле”.
Во-вторых: я хорошо помню 90-е, да и в целом переживания Олега мне ближе и понятнее.
В-третьих: попросту приятно, что среди “соотечественников” есть такие люди.
В-четвертых: очень показательный фактор, в отличие от Джобса, Тиньков акцентирует внимание на важности женщин и секса в жизни мужчины.
Честно скажу, мне было очень неприятно (хотя, чего бы это), когда читал биографию Стива, в которой четко говорилось о том, что “женщины были ему мало интересны, часто был без подружки”. Мне эта черта не понятна. Я считаю, что мужчина, которого не интересуют женщины – слабый мужчина. Как писал выше, очень приятно, когда читаешь умную книгу и находишь в ней подтверждения своим мыслям.
Очень рекомендую вам прочесть эти книги, если еще не читали. Действительно дают материалы для собственных идей и размышлений. Даже, если у вас никогда не хватит храбрости и сил реализовать их, все равно – тренированный мозг с нержавеющими извилинами, как и нержавеющие фланцы, пригодятся в хозяйстве и облегчат жизнь.
18 комментариев к теме
“Учебники в формате биографий”
24 июля, 2010 года
пишет
Насчет Тинькова немного не согласен. Читал статью про него в одном из блогов. Бизнес, который он продавал, вскоре сдувался. Пиво, например, вообще перестали выпускать после продажи торговой марки. Не понимаю я человека, который хватается за столь разные виды бизнеса. Вот Джобс молодца. Держится за свое дело, не оставляет его. Собственно на нем все и работает, на его энтузиазме.
Ответить
июля 24, 2010 в 22:58
Темыч отвечает:
+++
Ответить
июля 24, 2010 в 23:00
Темыч отвечает:
Только покупали завод с производственными мощностями. ТМ в довесок имх.
Ответить
июля 25, 2010 в 12:51
Naykris отвечает:
Любой из бизнесов, которые продавал Тиньков – были успешные и прибыльные на момент продажи. А винить его в том, что следующий владелец не смог раскрутить продукт – глупо, как по мне.
И, даже если смотреть с другой точки зрения: построить бизнес, заработать на нем денег, увидеть, что тот стухнет в ближайшем будущем и впарить его кому-то – это тоже талант, чутье предпринимателя.
Конечно, Джобс красавчик, я его тоже очень уважаю.
Ответить
24 июля, 2010 года
пишет
а как же Гитлер, завоевавший полмира? он тоже слабый мужчина? ведь его женщины также как и Джобса интересовали не слишком
Ответить
июля 24, 2010 в 23:04
Темыч отвечает:
Это в каком учебнике по истории про полмира [в совершенном виде] написано?
А про женщин согласен – есть замечательная цитата, да.
Ответить
июля 25, 2010 в 12:45
Naykris отвечает:
Слабость мужчины заключается в том, что он не может быть интересен женщинам, он их не привлекает.
А здесь, как следствие – он говорит, что это женщины ЕМУ не интересны, хотя все наоборот.
Конечно, Гитлер, как мужчина – слабак. Он отличный лидер – с этим не поспоришь, умен – разумеется.
Ответить
июля 25, 2010 в 17:03
Темыч отвечает:
Как по мне так нужно понимать разницу между “женщины были ему мало интересны, часто был без подружки”&”Я считаю, что мужчина, которого не интересуют женщины – слабый мужчина.” и “Слабость мужчины заключается в том, что он не может быть интересен женщинам, он их не привлекает.”
Противоречишь сам себе.
Ответить
июля 25, 2010 в 18:23
Naykris отвечает:
В чем противоречие? не вижу.
Мужик не интересен женщинам, т.к. слабый. Но, ни один мужик не скажет “я задрот, которого игнорят бабы”, он переворачивает проблему в другую сторону: “у меня нет быбы, потому-что я ими не интересуюсь, они мне не нужны”.
Если и сейчас не смог объяснить, напиши прямо, в чем мое противоречие
Ответить
июля 25, 2010 в 20:19
Темыч отвечает:
Окей, дубль два
Перечитай и сравни:
”Я считаю, что мужчина, которого не интересуют женщины – слабый мужчина.”
“Слабость мужчины заключается в том, что он не может быть интересен женщинам, он их не привлекает.”
Ок, я даже соединю для удобства восприятия:
“Я считаю, что мужчина, которого не интересуют женщины – слабый мужчина. Слабость его заключается в том, что он не может быть интересен женщинам, он их не привлекает.”
О, боже, замкнутый круг. Когнитивный, ты здесь?
Мне кажется я понял. Ты категорически не приемлешь того факта, что существуют привлекательные мужчины, которых не привлекают женщины; т.е. если мужчина привлекателен, но по каким-то его личным заморочкам его не привлекают женщины, то он по-дефолту отправляется в команду задротов? Бред. Посмотри на пидоров. Посмотри на Вассермана. Посмотри на Перельмана-ученого – человек, которому не нужны 30 миллионов рублей, не нужна жена, кто он? Определенно, слабый задрот, как же: одаренный интеллектом физически неразвитый мужчина с маленьким членом и небритыми яйцами без 30 миллионов премиальных рублей не нужен ни одной курящей шлюшке, какая трагедия, ведь умение ебаться по 7мь часов подряд и кончать на 15 метров вперед, вверх и в зад несомненно больший показатель сильного [не слабого] мужчины, чем IQ >180 и феноменальная память.
Ты посмотри повнимательнее на этих “ты-этого-достойна-стайл”-женщин, – в обществе современных ценностей думаю и задротом быть не в тягость. Так что дело не в стереотипах, а ценностях и только. Кому нужен наукоориентированный-очкарик-энтузиаст? Ах, это не модно в этом сезоне, о юная Света-Сваровски, нет.
По твоей логике, все что угодно можно перевернуть во все что угодно [в зависимости от личного мировоззрения], предварительно спросив у дядюшки Фрейда. Ок, с таким же успехом [по моему скромному мировоззрению]: сильный, интересный женщинам мужчина не имеющий постоянной партнерши [регулярно имеющий непостоянных партнерш] никогда не признается, что “он не способен к созданию семьи потому как психически нездоров” и, что “нобелевская ему не не нужна, а не светит потому что он тупой перекачанный еблан”; а тупая шлюха никогда не признает что она “тупая шлюха потому что хреново воспитывали, а самоперевоспитание невозможно потому что тупая, да еще и свистит во всех дырах – приобретенный инстинкт”. Ах, да, какая в жопу семья в XXI веке, я отвлекся и забыл что показывают по телевизору.
P.S. О, да я сегодня жгун
P.P.S. О, да-да, забыл добавить в личную биографию: я определенно закомплексованный женоненавистник, омега-самец и задрот. *спрятался от стыда под стул*
Ответить
25 июля, 2010 года
пишет
Как по мне так есть женщины, которые дают пинка под зад, что бы ты шевелился, а другие наоборот расслабляют тебя и подавляют желание рвать и метать все. Думаю у Тинькова была женщина с первым характером)))))))))))
Ответить
июля 25, 2010 в 18:25
Naykris отвечает:
Если женщина подавляет желание рвать и метать – это неправильная женщина, ее нужно срочно менять
Ответить
25 июля, 2010 года
пишет
почему нет моих коментариев? они не сохраняются?
Ответить
25 июля, 2010 года
пишет
наверное вы правы. я имелл ввиду, что когда ты куда нить идешь зарабатывать бабки, то она говорит останься и сиди дома, а как же я. В общем это такие тонкости……)))
Ответить
25 июля, 2010 года
пишет
ролики ниче так..)
Ответить
26 июля, 2010 года
пишет
Интересно, Тиньков глубоко мной уважаемый человек, было бы увлекательно почитать…
Ответить
27 июля, 2010 года
пишет
На самом деле не понимаю почему автор считает слабостью самую сильную сторону успешного бизнесмена – умение абстрагировать свой бизнес от внешнего мира. Человек, который умеет и хочет делать свой бизнес не должен отвлекаться ни на что постороннее, т.к. его создание это кропотливая и долгая работа, требующая максимальной отдачи и концентрации….а если при этом рядом с тобой сексуальная женщина и ты каждые пол часа бегаешь к ней, то и бизнес ты толковый никогда не создашь, а создашь, то что поработает неделю и развалится….
Ответить
28 июля, 2010 года
пишет
>> Привлекательные женщины отвлекают.
Я тоже афоризмы знаю, а в тему вот такой:
Сила женщин в их слабости
Ответить