Why mess with success?

Богатая традиция нонконформизма. Целый культурный пласт. Навскидку можно назвать творчество группы «Кино» и почти все Егора Летова. Но поскреби обструганной дощечкой — покажется конформист, хоть как тут буть.

Конечно, если окинуть бегло взглядом интернетное пространство, покажется, что присутствует некое бурление говн и сумятица мнений, называемая свободой слова. Но об этом еще Хазанов остроумно сказал, между прочим: «И когда сейчас кто-то орет, что он думает иначе, может быть, есть смысл сперва убедиться в том, что он вообще думает?». Это раз. А во-вторых, нонконформисты, материально поддержанные и обласканные не самой бедной оппозицией кое-где (в том же интернете, бля) представляют большинство и гоняют бедных лояльщиков с фортепиано на девятый этаж. Поцреоты и либерасты, ну да.

А суть проста. Каждый [почти каждый] хочет жить лучше. И если его устраивает, как все движется, он в меру спокоен. Если же все из рук вон хреново или просто кажется, что есть более короткий путь к процветанию, можно примкнуть к любой другой удобной и убедительной группировке. Особенно, если ничем не рискуешь. Самая же опасная часть конформистов со знаком + и их антиподов, искренне верящая в традиции, обычаи и правила «своей стороны», и на что-то действительно готовая за них пойти, часто не подозревает, что то, во что они верят свято, является ширмой для дел экономического толка. Неизмеримо большего масштаба, безусловно.

Любовь к истине плюс желание дружбы Платона дает сложную суспензию, которую в прошлом называли беспринципностью, а теперь — широтой взгляда © Михаил Мишин. По-моему, точнее и не скажешь.

Ах, ну и разумеется, все относительно. Перцептивная слепота бывает ж разной.