Введите заголовок — 2

Некоторые товарищи утверждают: «природа страха в том, что мысли искажают реальность». Так ли это на самом деле?

Что движет этими явлениями и другими явлениями подобного рода? Тщеславие, желание выделиться и укрепить позиции, быть представленным в лучшем (чем подобает) свете, иметь и демонстрировать более престижное потребление? И да, и нет. Да — потому что все верно; нет — потому что не указана первопричина, базис подобных искажений социального поведения. Какая же первопричина так часто ускользает от наших глаз под покровом интуитивных (подсознательных?) действий и выводов. Страх, товарищи.

Помнится, мы с Мишей организовали для читателей нашего серого и местами уютного standalone блога список фобий и это время не было потрачено мной впустую; даже несмотря на тот факт, что мы старались привнести долю юмора в привычное и местами скучное описание фобий человеческих, а не занимались по существу аналитической работой. Хотя, в нынешнее время, некоторые «биржевые аналитики» под аналитикой подразумевают сухую констатацию движений индексов FTSE, DAX, CAC (падение на 4% за вчера) etc. Чем черт не шутит.

Вернемся на абзац выше. Давайте разграничим немного страхи и фобии, для более полного понимания природы данных, так сказать, мотивов социального поведения.

Снова возвратившись к списку фобий, подумайте, естественны ли подобные фобии? Нет, не естественны — думаю я. Фобия красивых женщин, закрытых пространств небольшого размера и пауков — психологическая проблема личности, подсознательно вызванная событиями прошлых лет и некоторыми другими факторами, ускользающими от моего взора в данный момент. Можно бояться «разово», по прошествии момента перестав испытывать страх, ведь на самом-то деле — ничего страшного. Но навязчивость состояния вместе с нелогичностью предмета боязни и отличает страх от фобии — казалось бы, чего бояться красивых женщин, закрытых пространств небольшого размера и пауков, не так ли? Также, никто испытывает страх при зажигании газа или, более того, передвижению на автомобиле со скоростью более 60 км/ч по городу. Примеров много.

Теперь задумаемся, естественнен ли страх? Да, в некоторой мере — самой пирамидой потребностей обозначена его естественность. Не боятся только дураки. Так, ребенок может родиться и испытывать естественную боязнь пауков и прочих насекомых. «Не кусаются» — говорит взрослый человек и берет паука на руки, не испытывая при этом ни страха, ни фобии. «ААА!!!» — вопит Наташа девятнадцатилетний Иннокентий и забирается на диван. Фобия — навязчивый для сознания страх, продолжение влияния нерешенной проблемы. Страх, в отличие от фобии, — естественная реакция человека на опасность. Есть опасность — есть страх — это нормально. Нет опасности — есть страх — это фобия — это ненормально.

Товарищи были правы. Более того, природа фобий в том, что мысли искажают реальность без отсутствия на то реально значимых оснований — опасности. Это и есть ключ к инстинктам потребительского и социального поведения в обществе.

Но, как говорится, не мешки ворочать, это да. Некоторые товарищи утверждают: «побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя; кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.» Возможно ли победить отсутствующую опасность, навязанную неуверенность и искусственную лень?