Интересное на сегодня: как стать вампиром в реальной жизни.
Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей. В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век. Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Во Вселенной 25 теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места. Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор. Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала. Самки–одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех — они только ели, спали и и занимались самоанализом. Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие. Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов. Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться. Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли. Добрый ученый повторял свой опыт много раз, но результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение.
Напоследок, немного позитива. Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось — что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во Вселенной 25 дольше всех выживали самые общительные, инновационные, хитрожопые мыши.
Как некоторые уже догадались, я снова отправляю вас к истории про оленей, предлагающей к размышлению выводы абсолютно аналогичные тем, что предлагает данный эксперимент. Я вечно теряю всякие нужные картинки и инфографики, когда они так нужны. На пальцах — в 1800 году на земле жил 1 млрд чел, а в 2011 живет 7 млрд. чел. Т.о. за 200 лет население удваивалось практически три раза. Конечно, это не пять-шесть, но (а) гипотетически мы владеем меньшим количеством рес-в и извне нас никто подкармливать не собирается, особенно учитывая диспропорции в потреблении (так, все мыши жрали в три горла, в отличие от человеков, из которых хорошо живет лишь пара-тройка миллиардов) (б) темпы роста при этом замедляются с 60-х годов, как и у мышаток.
Можно ли предсказать социальный кризис? Вполне. Развитие робототехники и автоматизации производства вычеркивает все больше человек из производственной деятельности. Перенесение производств в страны-с-дешевой-рабочей-силой — временное явление до момента достижения достаточной эффективности автоматизированных средств производства. Уже сейчас средний российский завод, производящий хренову тучу алюминиевых банок обслуживает 80 человек. Перспектива — еще меньше.
В то же время, мы видим качели эффективности. В некоторых случаях эффективно пользовать роботов. В других случаях — эффективно занять 25 тысяч все размножающихся китайцев по доступной цене, особо не заморачиваясь с товарищами из станкостроения. Увеличение населения преимущественно не белой расы при этом выступает некоторым сдерживающим фактором развития производительности автоматизированных средств производства, что вполне очевидно. Во всяком случае, окупаемость инвестиций в научные и практические разработки подобного рода имеет место быть отложенной как по практическим соображениям, так и тупо из страха отдельных ученых, что роботы захватят наш бренный мир.
Какая уж тут блин производительность труда. Попкорн жевать лишь остается.
Вся эта вакханалия сплошь эгоистичных интересов создает в думающей голове массу неразрешимых вопросов, перекладывать разрешение которых на голову последующих поколений было бы не то чтобы не совсем разумно и добросовестно, а пофигистично, равнодушно и сверхэгоцентрично.
Создается впечатление, что пока т.н. «белые европейцы», культурная блин интеллигенция нынешнего развращенного мира, косили друг друг друга в войнах-войнах-войнах, товарищи альтернативного цвета кожи кропотливо практиковали, хмм, «незащищенный» секс. XXI век, капитализм же подарил «аборигенам» технологии и вот, стоим мы на пороге и стучимся в дверь Пандоры.
***
— Тук-тук.
— Войдите.
Маша 14.12.2011
Нам надо поговорить про Вампиров,у меня есть вопрос
Мария 26.01.2012
знаете,можно писать что угодно и философствовать на разные темы с группой людей или с одним человеком.И он всё равно останется при своём мнении…сколько людей,столько и мнений
Роман 08.03.2012
Да-а-а!!! Познавательная статейка!
Трансфер Фактор 23.03.2012
А я довольна той жизнью,что у меня есть!Может конечно не рай,но тоже не плохо))
Maks 30.04.2012
Есть интересные мысли…
Руслан 26.06.2012
Хороший эксперимент, посмеялся на славу.
Интересно, щас проводят такие эксперименты?
Ян Лысенков 19.08.2012
Это первый коментарий под впечатлением статьи о блогерах ,захотелось посмотреть что нибудь еще и как раз нашел то что нужно.С татья ваша основаная на реальных проводящихся опытах ,лично для меня стала показателем того, что- создав рай и дав программу плодитесь и размножайтесь и собственно говоря пустив все на самотек, творец самоудалился ,но мы люди , мы не мыши.вот о чем идет тема красной нитью.Хотя в принципе эдентичное общество.Только вот выживают не высокодуховные одиночки интелектуалы ,а люди живущие общностью и имеющие высокую ликвидность то есть нужность ,а таких людей действительно становиться все меньше .Редко встретишь мастеров своего дела именно ремесла .Извините за сумбур и ошибки
stant 05.02.2013
Вполне возможно, человечество и ожидает такой конец, а возможно такое было и уже не раз.