Спонсор поста: инженерно геологические изыскания.
Для начала разберемся с терминологией. Программное обеспечение может быть свободным и проприетарным. Проприетарные программы распространяются в формате бинарного компьютерного кода – исходный код программы человек таким образом прочесть не может. Это защищает программу от модификаций или использования части её фрагментов вне фирмы-изготовителя. Лицензия этих программ позволяет пользоваться ими только «вслепую».
Свободный софт поставляется в виде обычных кодов, которые легко способен прочесть человек. Это позволяет каждому пользователю, разбирающемуся в программировании, понять логику программы, внести какие-то изменения в исходный код, использовать его в своих разработках. Свободный софт тоже охраняется лицензией: Генеральной Общественной лицензией GNU. Эта лицензия, в противоположность традиционным, защищает свободу распространения программы: программное обеспечение, созданное с использованием фрагментов кода таких программ можно даже продавать, но категорически запрещено «закрывать».
Выглядит подозрительно хорошо, но никакой наколки здесь нет. Свободный софт (не стоит путать его с freeware, поставляющегося «закрытым» — в виде бинарного кода) создается добровольцами, верящими в свободу информации, желающими расшатать установившуюся благодаря Microsoft монополию в сети, и просто любящими свою работу.
Операционная система Linux была первой крупной разработкой в рамках проекта GNU. GNU/Linux – многозадачная Unix-подобная система, созданная на основе одноименного ядра. В отличие от большинства программ Linux не имеет единой комплектации – она дополняется и компонуется из многочисленных дистрибутивов. Linux «с рождения» имел ряд преимуществ перед обычными ОС: благодаря открытому формату хранения кода, он быстро обновлялся, модифицировался, тестировался и распространялся. Успех Linux положил начало рождению прочих проектов GNU.
Mozilla Foundation была рождена после того, как последней браузер фирмы Netscape был разгромлен в конкурентной борьбе. Его коды были раскрыты, и на основе этих кодов – больше переписывая их заново, чем исправляя – энтузиасты создали новый браузер Mozilla Firefox. Mozilla Foundation существует за счет благотворительных взносов. Главный фактор, обеспечивающий существование этой команды – добровольное участие людей со всего мира в разработке проекта.
OpenOffice.org родился в 2000 году, когда компания Sun Microsystems открыла коды своего продукта StarOffice. Будучи платной, эта программа едва ли могла составить конкуренцию Microsoft Office, но сделав её свободной разработчики дали ей новые шансы. Сейчас, когда Microsoft продолжает закручивать гайки, а качество OpenOffice быстро улучшается, все больше людей подумывают о переходе на этот продукт.
Свободный софт имеет ряд преимуществ: скорость развития их очень высока, так как в разработке принимает участие огромное количество людей, их качество весьма высоко по той же причине – каждый может сообщить о проблеме или даже предложить собственное решение. Кроме того, свободное ПО использует свободный формат данных: это означает, что созданные при работе с таким ПО файлы могут быть открыты даже без программы-исходника. Это – прямая противоположность действиям коммерческих производителей, прилагающих особые усилия для того, чтобы сделать такой «переход» между программами невозможным. Свободный софт становится всё более популярным среди пользователей. И это более чем оправдано.
dez 01.11.2009
Мда… Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам — пиратам;))
webchester 02.11.2009
Уже наверное никто не сможет представить свою жизнь без фри-софта 🙂
ArtShok 03.11.2009
Я о лицензионной винде подумываю только когда слетает крякнутая, и вместе с ней теряется куча необходимых файлов. А так необходимости не вижу покупать.
Chief 04.11.2009
Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают и, конечно, созданный софт должен окупаться. Линукс тоже не так прост как кажется. Есть ведь отличия в том, что купив ОС от Майкрософт, вы получаете поддержку и обновления бесплатно, или установив бесплатный Линукс — будете за поддержку платить. Причем все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю. Все относительно. Что касается фри-софта — кто-то привлекает внимание к другим (уже платным) разработкам, кто-то опять же тестит с нашей помощью (впоследствии продукт легко переходит в разряд shareware) и т.д. В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет.
Необходимость покупать софт есть всегда — это интеллектуальный труд.
Павел 26.11.2009
Нее. Во-первых, если вы купите коробочный дистрибутив с Линуксом, то поддержку тоже получите.
Во-вторых, если вам не нравиться тех. поддержка от Microsoft, то вам надо смирится. А если вам не нравиться тех. поддержка от А. для Линукса, то вы можете выбрать другую тех. поддержку, которая нравиться.
В-третьих, я вместо тех. поддержки к Альт Линуксу (altlinux.ru), использую форум и списки рассылки. Мне всегда отвечают, и таким образом я исправил всё, что мне мешало в работе.
«все некоммерческие версии Linux тестируем мы сами, выявляя все глюки на радость производителю»
В-четвёртых, Вы говорите о Fedora Linux, которая по своей сути является тестовой версией платного Red Hat Linux. Но помимо этой парочки, есть ещё куча дистрибутивов.
К примеру:
Один из самых больших репозиториев (склад программ) в мире, у дистрибутива Debian. На том репозитории есть три ветки программ: стабильные, тестовые и для разработчиков.
Дистрибутив Debian создаётся на основе стабильной (уже отлаженной) ветки. Да вы можете и потестировать, но это НЕ НОСИТ обязательный характер.
Другими словами, в большинстве дистрибутивов типа Альт Линукс, Debian, Ubuntu вы скачиваете (или приобретаете коробочный) уже отлаженный, стабильный дистрибутив. А любителям Windows ближе всего Ubuntu, Debian и OpenSuse.
«В обществе рынка и потребителей ничего бесплатного нет»
А кто сказал, что мы живём именно в таком обществе? Мне Задорнов вспоминается. Я не согласен жить в обществе торгашей, где делая что-то каждый думает лишь о личной выгоде.
ГНУ/Линукс создавался с идеей взаимопомощи. Ричард Столлман (он написал все системные GNU-программы, для Линукса) провозглашает идею, что делиться хорошо. Мой друг, может прийти и поставить мне Линукс, который стоит у него. И это будет законно. Ставить же Windows более чем на один комп. незаконно. Другими словами тут провозглашается идея: «делиться нехорошо, помогать нехорошо, хорошо торговать».
«Сообщество улучшает программный код в свободное время, а люди в Майкрософт, например, работают»
Да, видимо Microsoft уже совсем заработалась. Вот примеры:
Windows фрагментирует данные на диске, что замедляет работу. Из-за этого под Windows есть специальные программы для дефрагментации. Linux, не фрагментирует данные.
(Фрагментировать данные — Например у нас есть «рисунок.png». Когда он записывается на жёсткий диск, часть его записывается в начало диска, часть в конец диска, часть в середину. Из-за этого, когда paint, к примеру, обращается к файлу рисунок.png, он собирает его кусочки по всему диску, что существенно замедляет работу).
Линукс надёжнее и безопаснее. Это доказывает тот факт что многие провайдеры используют линукс, и специальную программу apache, впервые разработанную свободной и открытой под линукс.
Также свобода помогает всем программистам. Например Google захотела выпустить свою ОС «Google Chrome OS». Для этого они взяли готовые исходные коды ядра ОС Линукс. Им не пришлось заново переписывать то, что уже есть.
«на радость производителю»
ГНУ/Линукс разрабатывается именно сообществом, а не какой-то конкретной компанией. Есть конечно те, кто его выпускают, но работают над системой программисты со всего мира. В итоге выигрывают все, а не только производитель. Это пример взаимопомощи. Здесь каждый вносит свой вклад.
«Необходимость покупать софт есть всегда»
Возьми да скачай дистрибутив Debian (или Ubuntu) Линукс, он прост в настройке, а если будут проблемы, то поищи на форуме. Там наверняка уже рассматривалась и решена твоя проблема. Во многом тебе ничего делать не надо. Линукс всё более Desktop ориентированный (раньше он был во многом для серверов, а не для домашних компов), и во многом не требуется очень уж большого интеллектуального труда.
Аватары 04.11.2009
Даже МелкоСофт уже делает фрии софт, походу где-то читал что выпускает Антивирус бесплатный, так другие конторы в панике! В суд вроде подавать на мелкософт собрались…
qweqwe 06.11.2009
Мда… Если бы не было свободного софта, то пришлось бы покупать фсе! (( Слава программистам – пиратам;))
А при чем здесь крякнутый софт и свободный? О.о Программисты — пираты крякают софт, программисты такие как Линус Торвальдс( дай бог правильно фамилию написал) Пишут программы совершенно с открытым кодом и бесплатным распространением
Эдик 06.11.2009
Когда покупал ноут стоял лицензионный виндовс виста, все приходят мысли поставить Xp, но так, как имеется только крякнутый, все не могу решиться. А в общем без крякнутых програм не представляю своей деятельности
Oleg 07.11.2009
Тут было сказано что установив Linux потом надо за поддержку платить. Я не согласен. Я уже четыре года пользуюсь Linyx и, пока что, ни за что не платил. Да установив систему, я получил «голую ОС», но потом я установил нужные кодеки и все что нужно, вуаля — вполне работоспособная (помните, все это бесплатно!) система.
И еще. Виндовс мне приходилось время от времени переустанавливать, а вот Linux не нужно.
И на конец я хочу сказать, если бы не было бесплатного софта (официального или пиратского) мы бы безнадежно отстали от западных стран в развитии.
Альберт. 11.12.2012
К сожалению в России виндозависимость в среде юзеров сравнима с нефтедолларовой зависимостью госбюджета — на винде что на игле. С Линуксами нормально работает только Мегафон, и то только Ubuntu 10.10, складывается впечатление, что производителям usb модемов приплачивает Мелкософт. В отношении воспроизведения видео и ауди плееров известный пакет ubuntu-restriges-extra спасает ситуацию только наполовину, для просмотра некоторых сайтов в полном объёме всёравно приходиться использовать крякнутую винду на отдельном винчестере, просто переставляя разъём перед запуском компа. Но за некоторыми неудобствами на Убунте в пространстве инета как в танке, особенно это касается WebMoney, тут они сами рекомендуют Linux.