Ошибки мышления

История эта известна, пожалуй, с тех пор, как древние люди, пожалев цемента на стены Вавилонской башни, под ее обломками разделились на языки и народности.  Штука в том, что нам иногда сложно понять и оценить друг друга правильно. Даже самому с собой столковаться нелегко, когда сознание с интеллектом советуют поступить так, а подсознание с интуицией — иначе. Но если даже все решения даются легко и просто, погодите радоваться, потому что ошибки мышления, награжденные звучным термином «когнитивные искажения» (в переводе с латыни — «искажения познания»), встречаются не так уж редко.

Вот простой пример. Чтобы не страдать от мук выбора в гиперсупермаркете, люди отдают предпочтение каким-либо определенным маркам пива, крема для бритья, анальных шариков. Иногда пробуют что-нибудь новенькое, но обычно надеятся на то, что знакомые, испытанные вещи не подведут и впредь. Иногда работает следующая логическая цепочка: «это сука, но это наша сука». То есть эффект знакомства с объектом сказывается на принятие решения. Предпочтение отдается известному перед неизвестным только на основании факта знакомства. Это бы здорово облегчало жизнь и снимало груз с извилин, если бы действительно у всех была такая тяжелая жизнь и такой загруженный мозг.

Или вот эффект морального доверия. Если все вокруг считают, что ты безупречен и вообще способен с тремя за один раз, то ты сам со временем не только утвердишься в этой мысли, но и изживешь всякие сомнения, что можешь кончить уже после первой. Опасный самообман, на самом деле.

Причиной ошибок мышления являются поспешность, то есть стремление не затягивать с выбором, поиск кратчайшего пути решения, а также эмоции. Влияние последних заметно в эффекте отвращения к потере. Как считают израильские/британские ученые/ученые, человек, столкнувшись с незнакомой ситуацией, стремится не максимизировать выгоду, которую может извлечь из нее, а минимизировать потери. Например, проводился эксперимент в виде инвестиционной игры, где в каждом из двадцати раундов участник мог отдать или не отдавать доллар. Если он решался и отдавал, ведущий подбрасывал монету, и  тогда происходило  одно из двух — либо вклад сгорал, либо участник получал 2,5 доллара. Казалось бы, высокое матожидание лежит прямо на поверхности, но «эмоционально полноценные» вкладывали лишь в 60% случаев, тогда как люди, над которыми не довлело отвращение к потере, продолжали играть и выкатывались в плюс.

Хотел еще чем-то подытожить, но мысль сорвалась с крючка и смылась в унитазе. Поэтому скажу напоследок что-нибудь очевидное.

Черешня.