Пассивный доход

Вечер/утро/день добрый(ое).

Я тут задумал тему, но разговор не о ней, а о том, что написано в заголовке. Пассивность дохода — тот расслабляющий бред, который позволяет храпеть на пару часов в день больше и не париться лишний раз о том, во сколько нужно встать и какого хрена вообще нужно что-то делать ж-) К счастью, не все из нас бесчестные бездельники и матерые тунеядцы, чтобы иметь цели в жизни, связанные исключительно с тем, как бы поменьше всего делать и побольше всего получать 😉

А нужен ли вам (нам?) исключительно пассивный доход? В типичном (наипростейшем) понимании как банковский процент, к примеру — сидим на стуле, деньги капают. Рассуждения на эту тему следовало бы начать с двух крайностей безумия человеческой природы, таких как лень и алчность. Эти качества — пороки человека — формируют в субъективном сознании стремление к краткосрочной перспективе, поскольку лень не дает продолжительного эффекта трудолюбия, а алчность иной раз не позволяет реинвестировать профит и смотреть дальше своего (а главное — чужого) носа. Следовательно, мы имеем несколько искаженное восприятие окружающей действительности подобными субъектами, а процентное увеличение их доли в общественном мнении позволяет формировать доминирующее надсубъективное мнение, так или иначе влияющее на формирование собственной позиции по этому вопросу (в неправильную сторону) изначально не «тупящих» субъектов. Люди ж в своей массе, стадо тупых баранов, как известно. За редкими исключениями.

Что имеем в итоге? Среду, благоприятную для воспитания истинных лентяев и сверхмеркантильных личностей. В конце концов, «рождена» толпа активных/пассивных неудачников по жизни, адекватно не способных противостоять веяниям окружающей (социальной) среды. Остановимся на этом и не будем дальше развивать мысль о будущем нации/человечества и тех перцах (Мэдоффу привет), которые паразитируют на человеческих слабостях, подминая под себя ресурсы и формируя объективное необъекивное мнение, выгодное своим интересам. Остановимся на конкретной персоне.

Тебе и/или мне.

А мне всегда (*почти всегда) было похер все равно у кого длиннее на то, как формируется доход конкретного человека (те же 10k например) — активной деятельность или пассивной. Во-первых, потому что процент абсолютной пассивности (получил наследство, живешь на проценты) слишком мал в масштабах коммьюнити, а во-вторых потому что привык судить о людях не по количеству циферок ежемесячного дохода. Слышали последний анекдот, о том, как Дерипаска все просрал? Ага, и я о том же.

Деньги всегда представлялись «нечтом» вторичным по сравнению с остальными человеческими ценностями — свободой, мудростью и прочими абстрактными вещами, будоражущими умы современников. Отсюда подход — что не имеет разницы, как ты получаешь доход — активно или пассивно. Конечно, это если не брать в расчет время и альтернативные способы его использования. Истинные «тайм-менеджеры», вероятно, зайдут в коменты, чтобы не согласиться с позицией, на что получат соответствующий ответ — меньше спите, быстрее ешьте и откажитесь от прочих радостей жизни.

Если нет смысла иметь 10млрд. руб. (а его нет) — есть ли смысл пытаться объять необъятное за счет пассивности дохода? Не-а.

Ну и мини-вывод — работайте 5 часов в день, спите не больше 6 часов, получайте в районе 3х-4хk, найдите себе хобби и будет вам счастье. Пис. Ну а если у Вас проблемы, то прочтите интересную статью: мании список, возможно у Вас тоже какая-нибудь мания есть?!

По теме: купите кто-нибудь у человека онлайн-биз, может и мне на мороженое перепадет 😀

55 Ответ(а)
  1. Xager Ответ для Xager

    Странный пост :/. Пассивный доход это окей и олрайт. Пассив не обязан быть единственным, а лишь стабильным поплавком в нашем бушующем мире.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Они у меня все странные, так что все ОК.

      Стабильный поплавок в моем понимании — это регулярная деятельность, сведение которой к минимуму приводит к определенному (прожиточному?) минимуму доход.

      Смотри, 100kkk $ тебе в руки. Испутешествовал бы весь мир в попытках отвлечься от обеспеченности всем необходимым на долгие пару сотен лет? На кой хрен? 🙂

    • наталья Ответ для наталья

      Не согласна что надо органичивать себя во сне-не счастлив человек который себя ограничивает
      Должно быть много свободного времени
      и деньги должны быть за любимое дело или работу и приходить легко
      Человек не должен отказываться от радостей жизни никаких
      Ограничивать себя во сне или спешить в еде-себя загнать
      ненавижу эту спешку
      если это имеет место-перестройте график или найдите по душе
      а пассивный доход-это хорошо

  2. Xager Ответ для Xager

    Смотря к какой жизненной ситуации это брать. Если у тебя в жизни всё нормально (со здоровьем ок, особо серьёзных проблем нет) то тогда конечно борьба за доллар очень даже увлекательна. А если ты инвалид пытающийся свести концы с концами или ты не можешь отойти от матери так как за ней некому больше присматривать, то 100ккк были бы очень даже кстати. Смотря какие обстоятельства.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Конечно, смотря с какой стороны посмотреть — это естественно. Я скорее имел ввиду, что лень — невидимая (серьезная) болезнь здорового человека без каких-либо серьезных заболеваний, которые могут помешать работать. И помогать другим людям, которые не в состоянии себе сами помочь.

  3. Xager Ответ для Xager

    Насчёт лени это точно. Лень — самый страшный враг манимейкера и блогера, да в принципе и человека вообще.
    Не так давно бомж без колёс писал депресивный пост в котором наблюдались симптомы страшной болезни под названием — пассив. Это когда манимейкер входит в состояние пассивного заработка и раскисает от нехватки активных действий и движений.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Вот и я наверное об этом хотел написать.

      Да, а потом ищешь дополнительные способы собственной мотивации ибо деньги как бы есть и их хватает — можно не работать.

      Имхо, разрушается личность. Труд — облагораживает человека и его отсутствие не должно наблюдаться.

  4. Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

    Пассивный доход — это возможность заниматься немонетизированными делами в своей жизни, вернее уделять им гораздо больше времени.
    Ты правильно заметил, что количество людей, которым пассивный доход достался в наследство, достаточно мал. Так что за него надо ещё попахать. Возможно гораздо больше, чем при обычном бартере «моё время — ваши деньги»)))

  5. Светлана Ответ для Светлана

    Почему-то не встречала ни разу размышления на тему того, что увеличение количества людей имеющих пассивный доход возможно лишь при одновременном увеличении количества оболваненных неудачников, создающих этот самый пассивный доход шустрым баловням судьбы. Так, лидеры МЛМ имеют баснословные доходы лишь за счет массы еле сводящих концы с концами и пытающих прорваться наверх новичков, попавших в их сети. Других вариантов получения пассивного дохода я не знаю. А вы?

    • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

      А ещё пассивный доход создаётся:
      1. за счёт инвестирования денег — рента, например;
      2. за счёт умной и образованной головы — авторский гонорар за изобретение;
      3. за счёт творческой натуры — авторский гонорар за стихи или музыку к песне;
      А если говорить о МЛМ — не надо путать Российский менталитет и метод продвижения товара. Это суть разные вещи. Кто хочет быть оболваненым — будет. Как только бывшая владелица нашумевшей на всю Россию «Властелины» вышла из тюрьмы, она тут же сварганила новую пирамиду. И народ пошёл снова! Ну какой пример ещё нужен.
      Продажа товара в обход торговых сетей — прикольная схема продвижения. Только надо правила соблюдать, чего в России не любят. А на этом в цивилизованном мире построен цивилизованный бизнес. У нас это системный сбой. И только начав меняться человек может внести лепту в изменение ситуации в нашей стране))) не надо замахиваться на БОЛЬШИЕ ДЕЛА.

      • Светлана Ответ для Светлана

        1.Для инвестирования надо сначала иметь что-то , чтобы инвестировать
        2. Для получения авторских надо быть не просто творческой личностью, но и уметь создавать нечто хорошо продающееся сейчас, а не через сотню лет. Как художником, так и изобретателем можно быть очень талантливым, но не пробивным, и тогда пассивный доход в лучшем случае получат наследники.
        Доход от написания песен (весьма приличный) имеют единицы, а пишущих песни хорошие, но невостребованные — многие сотни. Им пассивный доход только снится.
        3. МЛМ — пример того, что обещают пассивный доход ВСЕМ участникам, а этого не может быть в принципе.

        • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

          Чтобы получить пассивный доход — надо сильно потрудиться))) заработать денег, чтобы их инвестировать, стать творческой личностью, гениальным , ну или просто, изобретателем…
          Любим мы халяву))) в МЛМ надо также РАБОТАТЬ! И только потом можно получать пассивный доход)))
          Разница всегда в людях: кто-то готов работать, а кто-то нет. И это в любой сфере. Не важно что Вам обещают. Важно готовы ли Вы ПАХАТЬ за это или нет!
          Обещают счастье всем))), но не все счастливы! Для этого тоже надо что-то делать!
          Чтобы иметь большой пассивный доход — надо вложить огромные усилия. Иначе не бывает. В любой сфере…
          А халява — это в сказках.

      • Александр Ответ для Александр

        Правильно.Халявы негде нет.Либо деньги работают,либо ты работаешь.Да и мышление поменять не мешало бы.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Разговор немного не об этом. Я о навязывании психологии пассивного дохода как в целях заработка денег (Зарабатывай с Forex лежа на диване) так и просто как психологии, разрушающей здравый смысл нормального человека.

      Ведь до этого, люди не мучили себя кредитами и тем, как бы так сделать, чтобы ничего не делать и все было хорошо — и ничего — жили, не жаловались.

      Пассивный доход — обычный банковский процент, я же говорил. Как вариант — самодостаточный бизнес, не требующий особых усилий по его контролю.

      • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

        Заработать торгуя ценными бумагами можно, но это куча потраченных нервов. В Англии трейдеры уходят на пенсию, дай бог памяти» в 30 лет. К нам приезжал бывший трейдер по линии обучения много лет назад. Сейчас работает в компании Делойд и Туш. До этого торговал — вот он и сказал про сие)))
        На самом деле замануха. Торговать могут все, но не все выигрывают. Работать надо и в этой сфере для успешной торговли. Конечно не столько калорий тратится как при физических нагрузках, но нервов треплет не мало.
        Я зарабатывал на квартиру и терял всё это — игра, знаете ли (особенно с нашим государством).
        Нам надо прививать финансовую грамотность людям. Начинаю с себя и своей семьи.

    • наталья Ответ для наталья

      И этот способ в том числе+инвестиции

  6. Mouzman Ответ для Mouzman

    Мне кажется пост написан без особых знаний пассивного дохода. Почему вы решили что пассивный доход это плохо? Не кажется вам чтобы иметь солидный для проживания пассивный доход, нужно быть как раз эрудированым, умным и прочее. Разве те кто сидят лениво всю жизнь на диванах что-то с этого получают? И на засыпку, ленивые люди только в России, не раз бывал за рубежом и могу точно сказать, что там народ гораздо трудолюбив.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Возможно, я не претендую на исключительность своего мировоззрения.

      Перечитайте пост, он совсем не об этом — вопрос поставлен по-другому.

      • Mouzman Ответ для Mouzman

        Я понимаю, что не об этом, но все же…
        еще придирка одна:
        >>>Если нет смысла иметь 10млрд. руб. (а его нет)
        это вам кто сказал?

        • Темыч Ответ для Темыч

          Это, конечно, несколько гениально, «понимать, что не об этом» и писать комментарий «не об этом», но все же.. ж-)

          Это я сказал, безаргументированно и категорично, ага — лень было расписывать, думал это общеизвестно.

          А если чуть более аргументированно, то… Не менее 250 млрд. долл суммарно потеряли небезызвестные люди нашей страны с осени. Грубо говоря, просто взяли и сожгли. Вам известно, сколько всего можно сделать на эти деньги? Только хотя бы поэтому, нет смысла иметь 10 млрд. в кармане (/в активах/закромах/заначке/еще каким-нибудь образом). Жадность фраера чего-то там (с).

          Еще пример? Помогут ли вам эти пресловутые 10 млрд., если к вашему виску (/или не только к вашему) приставили пистолет и нет потребности в ваших млрд. (пусть хотя бы потому, что есть свои 15), а есть только потребность в лишении вас (/и не только вас) жизни? Сомневаюсь.

          Еще пример? Слышали про то, как люди, которые не могут отдать миллионно-милиардные долги совершают самоубийства (/некоторых просто тупо сажают)? Вам нужны такие проблемы? Мне — нет.

          Итак, есть смысл? Не-а, его нет 😉

          Деньги — фантики, которые нужно расходовать на реальные ценности по мере их появления, исходя из своих потребностей и потребностей общества. Конечно, все зависит от человека, степени его мании величия и точки зрения на тот беспредел, который творится повсеместно, но болезни человеческой психики из серии желания попасть в список Forbes, купить 10 машин, виллу на Западном побережье Сев. Америки и самолет (с ангаром, оф кос), дабы прибавить пару мнимых см. в одном месте я не рассматриваю, извините.

          P.S. Придираться лишний раз к словам не нужно, у всех есть огрехи. А вот дискутировать и пытаться приблизиться к истине — всегда пожалуйста, готов слушать ваши аргументы.

  7. Николаевич Ответ для Николаевич

    Кто как умеет так и зарабатывает (кто чему учился)

    • Темыч Ответ для Темыч

      Тоже вариант. Кто-то блоггерствует, а кто-то и сайты клепает 😉

  8. greathok Ответ для greathok

    Темка актуальная. Но в основном мечтают о пассивном доходе только те, кто не способен по-настоящему работать (или делать деньги). То есть те кто ленится. А те кто собственноручно достиг хорошего пассивного дохода в основном так и работают, а не пролёживают на кровати размером в аэродром. Ну остаются те кому этот доход ваще не нужен — ведь они счастливы в своей нише и не хотят её достигать. А пропутешествовать по всему миру можно и без денег, как сделал это путешественник Кратов, интервью с которым я недавно у себя разместил.

    • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

      Слишком категорично))) чтобы создать настоящий пассивный доход надо потрудиться ещё по круче, чем обычно! Так что создают этот доход самые активные. А мечтаю самые ленивые. Разница в том, что одни делают, а вторые мечтают.
      Действительно, люди создавшие пассивный доход сами, продолжают работать дальше)))Видимо в крови у них что-то не так)))

    • наталья Ответ для наталья

      Деньги нужны и пассивный доход и комфорт и доход активный но все это не за счет своего здоровья
      Работа и бизнес должны даваться легко
      нельзя во имя этого класть здоровье отдых и т д

  9. andcrew Ответ для andcrew

    Я за стабильность — за пассивный доход. если бы у меня получилось добиться пассивного дохода в одной сфере — я бы начал осваивать другую и т.д.

  10. Сергей Федоров Ответ для Сергей

    Согласен. Обеспечил тылы — двигайся дальше. Можно заниматься проектами которые требуют инвестиций, которыми раньше заниматься не мог по причине отсутствия собственных инвестиций.

  11. Olleg Ответ для Olleg

    Я считаю, что посивный доход(а к нему все стремяться, в том числе и я) расслабляет человека и вызывает деградацию личности, т.к остальное время люди тратят на сон и безделие, и в случае если вы живете только за счет него, есть риск разрыва золотой нити. Мне кажеться, что за счет пасивного дохода(если он есть) нужно делать инвестиции в другое русло, и тогда вы всегда будете стоять уверенно на ногах…..

    • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

      Это не обязательно))) если устремления человека скудны — тогда соглашусь.
      В противоположенном случае пассивный доход позволяет жить и заниматься своими проектами, вплоть до самофинансирования!
      Я знаю человека, который организовал и спонсирует международный детский турнир по футболу (страны бывшего СССР), в этом году ожидает приезд 80 команд!

  12. Armadaman Ответ для Armadaman

    Пост действительно странный, особенно в начале что-то намудрил, имхо.
    Пассивный доход — это наверное мечта каждого манимейкера, кроме конченных трудоголиков.

    • Темыч Ответ для Темыч

      Кажись я хочу стать конченным трудоголиком)

      • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

        Одумайся! Конченных — кончают)))

        • Темыч Ответ для Темыч

          😀
          Одумываюсь понемногу, ага..

    • наталья Ответ для наталья

      Надоело быть тудоголиком
      Главное-чтобы деньги шли очень легко-в этом радость
      лучше иметь пассивный доход от инвестиций

  13. Alex Ответ для Alex

    Меня этот вопрос очень сильно волнует… Я счас молодой, и ужасно хочется в 1 прекрасный день перестать работать. Но для этого действовать нужно уже сегодня!!!

    Почитайте книги Роберта Киосаки: «Богатый папа, бедный папа» — это для начала, а дальше и сами найдете еще его книг :))

    P.S. мы будущие миллионеры!!!

  14. seo сибиряк Ответ для seo

    Большие деньги ведут к одиночеству.
    Выделился из социума = создал вокруг себя пустоту и зависть, потерял опору в друзьях и родных.

    • Сергей Фёдоров Ответ для Сергей

      А если не выделяться?

  15. Эдуард Ответ для Эдуард

    Все кто считает, что пассивный доход — плохо …это их право..
    Для меня — это свобода и возможность не работать ради денег!
    И что немаловажно , есть время на развитие и занятие той деятельностью, которая приносит удовлетворение…
    Кто то видит свою жизнь в постоянной работе на хозяина , которая ведет к старости в бедности…а кто то сам распоряжается своей жизнью..

    • наталья Ответ для наталья

      Согласна-надоело работать на хозяина
      нужно иметь доход от инвестиций и чтобы деньги легко давались
      Спать и отдыхать-сколько душе угодно и заниматься любимым делом а не пахать-надоело пахать

  16. Дмитрий Комаровский Ответ для Дмитрий

    Поддержу Эдуарда. Пассивный доход это не какой то там подарок, все равно вы вкладываете силы в него. Но при этом вы работаете сами на себя, сколько наработали столько и получили.

    Приятнее ж когда ты сам выбираешь сколько заработаешь, чем сидеть и думать «сколько ж мне заплатит дядя-работодатель???».

  17. Networker Ответ для Networker

    Из своего опыта по сетевому маркетингу говорю, пассивного дохода достигают лишь единицы)

    • наталья Ответ для наталья

      А как его достигают эти единицы и что для этого нужно-их секрет успехов и какие качества личности должны у них быть
      Не каждый достигает -что он такого сделал

  18. Сергей Федоров Ответ для Сергей

    как и в творчестве и в изобретательстве… просто только единицы готовы ради этого РАБОТАТЬ… халявы нет…
    что такое единицы? — 50 человек на 1000, 50 000 на 1 000 000 … разве этого мало?

  19. mailar Ответ для mailar

    пассивный доход это ништяг, было бы)))))))) свободное время зря не было бы проведено однозначно)))

  20. Андрюха Ответ для Андрюха

    Рефералы — мой пассивный доход.

  21. Михаил Ответ для Михаил

    Ребята давайте расставим все точки над и
    Пассивный — доход который при разовом вложении капитала дает хорошую ренту.
    Пример пенсия-извините мне 52 года 28 лет стажа и неизвестно получу ли я этот пассивный доход.
    Остается инвестирование — при общемировом росте практически ВВП 0% о каких инвестициях может идти речь….тем более в кармане ветер гуляет
    Значит нужно накапливать эти средства с учетом инфляции 10 процентов от 100000 годового дохода я получу 88000 поэтому надо различать линейный доход и прогрессивный…
    Сетевой маркетинг дает эту возможность…но не проводя активных действий получить доход в нем не возможно, для этого надо понимать как работают сети и говорить что в нем каждая домохозяйка может преуспеть чушь несусветная…но вот научиться этому можно…думая собственной головой и относясь к нему как к нормальному бизнесу …только тогда Ты становишься лидером и можешь иметь пассивный (относительно некоторого промежутка времени) доход

  22. Татьяна Малиновская Ответ для Татьяна

    Не вижу ничего плохого в пассивном доходе, абсолютно. Мотивация человека к активной позиции в жизни, вообще, может быть не связана с шуршащими бумажками в его кармане. Всё зависит от количества и разнообразия целей человека в жизни, вообще. Один мой знакомый, богатый дядька вполне, недавно впал в жизненный ступор, аж даже запил. Мечта семейная осуществилась, цель денежная достигнута, дети растут параллельно со счетами в банке, а он весь расстроенный. Разговор у нас был долгий, хмельной, но результативный. Человек в какой-то период времени в жизни сужает свои рамки развития, сосредотачиваясь на чём-то конкретном и теряет в итоге любопытство к другим сферам жизни. И после успеха и потолка в тех приоритетных сферах, возникает резонный и растерянный вопрос — а что дальше? Настолько люди теряются в эти моменты, что лень/пассив/депресняк начинает заполнять его жизненное пространство. Но я думаю, дать отдых себе в виде лени, возможно, и даже запоя :), тоже иногда необходимо. Главное, понять в итоге, что это лишь очередной рубеж, после которого начинается новый этап в жизни. Жить должно быть интересно, развивать себя, а пассивное наполнение кармана приятно шуршащими бумажками может быть только плюсом, для многих стартом для реализации себя и других. Мне кажется, задача человека — творить и наличие или отсутствие пассивного дохода — это не главная мотивация к жизни.. 🙂 Хотя, в конкретных случаях, может являться таковой. Но это больше тема о философии и смысле жизни 🙂

    • Темыч Ответ для Темыч

      Ага, спасибо.

  23. Александр Ответ для Александр

    Пассивный доход это во всяком случае лучше чем концы с концами сводить.Когда я занялся бриллиантами нисколько не пожалел.Дом,машина и детей обеспечу.

  24. Tanushka77 Ответ для Tanushka77

    Есть личности, которые и при пассивном доходе не успокаиваются. Этакие с шилом. Вот уж кому он не страшен))

  25. Алекс Ответ для Алекс

    С первого дня уже по 125$ капают — людей вообще искать не нужно, это не для рекламы.а к тому что пассивный доход можно найдти даже у нас в России.Кстати тоже бриллианты.

  26. Фрол Ответ для Фрол

    А я в жизни люблю две вещи: пассивный доход и активный расход. Активные расходы не дают мне превратиться в животное, а пассивный доход дает мне свободу и активный расход. Для того чтобы получить в свое пользование пассивный доход (я не о банковских процентах), надо все очень продуманно организовывать в течение нескольких лет. А тупое порочное животное этого не сумеет.

  27. gigauser Ответ для gigauser

    Всё просто:
    1. внешняя среда на планете жесткая
    2. тела людей не в достаточный мере приспособлены к внешней среде (возможности тела ограничены — вкалывать надо много что бы выжить)

    Решения:
    1. развиваем самого себя и постепенно преобретаем малые паранормальные силы, позволяющие жить с большим комфортом — долго, много времени и сил — лениво!!!
    2. разведёмка мы лохов — они за нас вкалывать будут — а мы ведь «умные» мы «думать» будем — а «секьюрити» нас защищать будут от не в меру прошаренных лохов 🙂

    Вывод: два класса людей
    1. Рабовладельцы — «интелектуалы»
    2. Рабы

    • Темыч Ответ для Темыч

      Думать — тоже работа; жрать в три рыла проще.

  28. vodopad Ответ для vodopad

    Это кому как. Есть книга хорошая по этому поводу у Паркса Кордака. Доход не показатель счастья. Если деньги и деятельность связаная с ними приносит счастье это хорошо тогда и не нужен пассивный доход. А если человеку не нравится его деятельность тогда нужен пассивный доход и в это время заниматься любимым делом..
    Кнечно как по мне первый вариант лучше

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.