Неутешительные тенденции

10 октября исследовательский центр Sentier опубликовал первый отчет нового ежемесячного цикла по тенденциям доходов американских семей в учете до уплаты налогов. Как заявлено в пресс-релизе, эта серия станет ценным дополнением к статистике занятости и безработицы от специального подразделения Министерства труда США (Bureau of Labor Statistics). Отчет о проведенной работе включает в себя расчетные изменения домохозяйственных доходов (ДД) во время последнего экономического спада и в посткризисный период, а также новый индекс Household Income, по которому отслеживается средний доход семьи за месяц, начиная с января 2000-го года.

Итак, что мы имеем?

Во-первых, с точки зрения домохозяйства за два года «экономического восстановления», на самом деле, никакого восстановления не было и близко; наоборот, доход продолжал (и продолжает) падать вплоть до июня 2011-го года (конечная дата). Более того, реальный среднегодовой ДД (медиана household income) заметно снизился именно во время economic recovery, но не в период предшествующей рецессии. Так, с декабря 2007-го года до июня 2009-го средний доход американских домохозяйств сократился на 3,2% ($55,309 → $53,518), а за два последующих года процентное соотношение начального и конечного составило уже не три, но почти семь единиц ($53,518 → $49,909). Таким образом, за весь рассматриваемый период реальный доход усредненной американской семьи упал на 9,8% (девять целых и восемь десятых процента).

Второй момент: в отчете рассматриваются изменения реального среднегодового ДД среди основных демографических, социальных и экономических групп. За период с июня 2009-го по июнь 2011-го отмечается падение семейных доходов: 1) у незамужних и неженатых (многие из них имеют детей) на 7,3% ($39,321 → $36,465), в married-couple домах — на 4,5% ($76,783 to $73,324); 2) в семьях с head of household моложе 25 лет — на 9,5% ($32,123 → $29,060), в семьях с head of household от 45 до 54 лет — на 5,5% ($65,911 → $62,315); 3) в семьях с уволенным (безработным) главой семейства — на 18,4% ($41,037 → $33,487), в семьях с head working full-time — на 5,1% ($72,104 → $68,454). У черных товарищей дела обстоят не лучше и вписываются в общую картину.

И, наконец, третье: Household Income Index (HII), отслеживающий ежемесячные изменения реального среднегодового ДД с отправной точкой в январе 2000-го года (100 единиц). В мае 2011-го было зафиксировано самое низкое значение индекса — 89,3. За некоторыми исключениями, HII сокращается каждый отчетный период, начиная с декабря-08:

Неутешительные тенденции

Стоит заметить, что данные, полученные в результате рисерча от Sentier, расходятся с данными Бюро переписи населения (падение на 3,6% с 2007-го по 2008-й и падение на 2,9% с 2008-го по 2010-й) — как объясняют авторы (Гордон Грин и Джон Кодер; оба проработали в Бюро больше 25 лет), это связано прежде всего с тем, что ежегодные опросы Census Bureau менее точны из-за т. н. телескопического эффекта (в конце зимы или начале весны респондентов просят вспомнить о доходах за прошлый календарный год, что, естественно, может привести к значительным неточностям в подсчетах).

Обстановка в Америке, в отличие от обстановки в РФ (свалить из-за ВВП — верх идиотизма) или в КНР (МВФ разглядел там спасителя), не может быть названа удовлетворительной или благополучной (есть мнение о необходимости проведения репетиции не свадеб, но выборов: «чтобы кандидаты не убежали от страха»), и нелепый президент, бросавший популистские лозунги ранее, теперь характеризует экономическую ситуацию в стране как чрезвычайное положение (emergency; «срочно скорую»). Республиканцы не намерены в полной мере пропускать законопроекты Обамы по сокращению налогов (447 вырезанных миллиардов), называя деятельность того главной причиной упадка и катастрофой страшнее 9/11 (под аплодисменты и таблички «OMG» на «самом честном и справедливом» канале Fox News). Пожалуй, аналогии с современной Россией невозможны, но, в глобальном смысле, по всем сложившимся обстоятельствам вполне реально проводить криволинейные параллели с Великой депрессией в первой половине двадцатого века и вспоминать отчетный доклад всемирно известного мудака к ХVII съезду всемирно известной партии.

1 комментарий
  1. Темыч

    Прошу прощения, я только картинку вставить:

    Можно ж? _)