Поманипулируем?

Кажется, ноль-девятое-ноль-третье-десятое уже совсем-совсем близко, поэтому спешу поздравить наших немногочисленных читательниц с тем самым праздником повернутой бесконечности, косящей под снеговика. Кто-то в силу определенных причин предпочитать не отмечать этот день, но.. С МЖД! Подарки 1го под елкой 🙂

Возвращаясь к реальности, поговорим о более приземленных вещах. Что для нас [в целом] сеть Интернет? Для кого-то — место работы, для кого-то — место отдыха. Кто-то заметит и то, как проявляет себя технологическая сингулярность в сети — накоплением и передачей знаний и данных, кто-то кивнет головой в сторону тысяч маньяков, гуляющих в Интернете — много всего. И, в данном ключе, главный плюс сети Интернет — быстрота передачи данных, легкий доступ к информации, множество источников и мнений, социальная активность пользователей WWW — словно обратная сторона медали — может быстро стать и главным минусом. Легко и непринужденно (с)

Манипуляции социальным сознанием. Мнением, если угодно. Прогуливаясь недавно в т.н. книжном гипермаркете я обратил внимание на то многообразие книг и преинтереснейших обложек, встречающихся буквально на каждой полке — исторические несостыковки, загадки и тайны, конспирологические теории, тайны кризиса, великие аферы, биографии знаменитых людей, сборники по искусству — всего и не пересчитать. И что? Людям дали то, что они хотят читать. Если какой-то доле полуздравомыслящего населения будет интересно почитать про то как ***цова по выходным манипулирует ***шильдами, то, черт возьми, они выпустят эту книгу. Ее будут покупать, читать, спорить, обсуждать.

Также и в сетевой песочнице. Хорошо, что по запросам недельной давности меня может преследовать только лишь контекстная реклама и не более. Но что если обратить внимание на ‘письма счастья’, на демотиватороцитирование и искусственно-естественную ссылочную массу, от которой уж точно не скроешься? Естественная ссылочная масса — не только ссылки и трафик, коими мы привыкли ее видеть. Это общественно внимание. То, о чем будут писать на форумах, в блогах и ЛС/ПМ.

Свиной грипп. Апогей сетевых PR-технологий. Пособие для чайников по тому, как сделать что-то [ценные монетки?] из ничего за короткий срок. Перенасыщение информацией делает человека неспособным анализировать события, ведь волнующая информация тут же заменяется другой — вуаля, мозг насыщен 24часа в сутки и, через полгода, об этом явлении вспоминают лишь после вопроса «А помнишь был такой, свиной?», а не после того, как все подозрительно умолкли и даже не вспоминают о том, о чем также внезапно и много все заговорили. Паника. Страх. Неизвестность. Они ушли также быстро, как и пришли к нам в мозг. Только тупость все никак не выйдет.

Занавес.

25 Ответ(а)
  1. 6yka Ответ для 6yka

    Да люди стадо, хотим мы этого или нет.
    Самый простой пример со светофором.
    Стоит кому-то одному пойти на красный и все попруться за ним.

    • TiamatInc Ответ для TiamatInc

      Я, к примеру, не попрусь. Иногда надо и своей головой думать.

  2. Любитель путешествий Ответ для Любитель

    Ну далеко не всех можно отнести к категории «стадный».
    А если и так, то это данность, мне кажется, что в этом обвинять большинство бесполезно и глупо этим не пользоваться, если знаешь как.

    • seo-aspirant Ответ для seo-aspirant

      Между прочим, те, кто знают, как этим пользоваться, довольно неплохо зарабатывают (в том числе и в Интернете) 😉

  3. neonick Ответ для neonick

    Что-то мне этот пост напомнил ролики Mr.Freeman’а 😉

    Наблюдайте за наблюдателями.

    • Валерий Ответ для Валерий

      Да-да-да:) Тоже заметил сходство:) Хотя … согласен с автором…Мы ведь тоже стадо-читаем провокационный пост:)

      • seo-aspirant Ответ для seo-aspirant

        Одно дело — просто читать/смотреть/слушать. И совсем другое — понимать/видеть/слышать 😉

        • Валерий Ответ для Валерий

          От того,что вы понимаете, что сработал ваш стадный инстинкт,вы начнете действовать по-другому?:)

          • seo-aspirant

            Возможно. А почему нет?

          • Валерий

            Тогда зачем же вы комментируете в этой провокационной теме?:)

          • seo-aspirant

            Как это зачем? Гонюсь за призом в гонке флудеров 😉

  4. Валентина Ответ для Валентина

    Эта тема из категории вечных. А вечные темы всегда имеют подтемы-провокации.
    Человечество-стадо. Ой как плохо! Развивайте свою индивидуальность, бренд! И будете приглашены Тиньковым в его программу.
    Человечество-стадо. Так это ж хорошо! Главное — что используется в продажах, рекламе, пиаре, заработках.
    тема из категории вечных и вечноэксплуатируемых.
    🙂

    • Валерий Ответ для Валерий

      А вы эксплуататор или эксплуатируемая?:)

      • Валентина Ответ для Валентина

        (смайлик с удивленными глазами) Ответ же очевиден.

        В делах, в которых разбираюсь — эксплуататор.
        В тех, что разбираюсь лучше всех — тонкий манипулятор.
        В тех, что не разбираюсь, — в общем стаде.

        • Валерий Ответ для Валерий

          Как он может быть очевидным,если не знаю, что у вас творится в голове? 😉

  5. TiamatInc Ответ для TiamatInc

    Зачем продвигать блог по бредовым запросам? Это я о ссылке на главную с анкором «свиной грипп».

    • Валерий Ответ для Валерий

      Тсссс…. Это провокация нашему стадному инстинкту:)

      • TiamatInc Ответ для TiamatInc

        Сомневаюсь я что-то… Скорее просто излишняя SEO-оптимизация.

        • Валерий Ответ для Валерий

          ТиамантИнк, пусть люди хоть чем занимаются :))) Главное,чтоб читать было интересно.

          • TiamatInc

            А их читать и так интересно, иначе меня бы здесь и не было бы.

  6. Baby Ответ для Baby

    Идешь за стадом, умрешь как баран. Надо думать своей головой.

  7. mariNNa Ответ для mariNNa

    То, что можно сейчас встретить на полках книжных магазинов, равно как и на многочисленных сайтах и сайтиках, не выдерживает никакой критики. И если у людей за 30 есть хоть какой-то иммунитет против подобного манипулирования сознанием, то у молодых онлайн-серферов с этим явно проблема. Хотя, дело все-таки не столько в возрасте, сколько в трезвости мышления.

  8. phanama Ответ для phanama

    Теория напоминает, университетские годы! Куча разных предметов, а сейчас ничего толком и не помнишь))

  9. nicebar Ответ для nicebar

    Мысль здесь не в том что мы стадо (на самом деле чувство коллективного это очень хорошо), а в том что этим «стадом» очень удобно манипулируют. Так что суть не в том, что не надо быть стадом, а в том надо ли поддаваться манипуляциям.
    А по поводу стада сказать можно только одно: разве в стаде будет кто-нибудь обсирать другого, или убьет своего соплеменника, или может кинет его и.т.д.????? НЕТ !!! так что в этом плохого?

    • Валерий Ответ для Валерий

      В стаде простых животных -нет, но в стаде Homo Sapiens- да:)))) Мы ж биосоциальные существа,нам можно:)
      И что хорошего в стаде???Любая новая идея игнорируется и стадо может погибнуть от одного непродуманного решения . Да даже если смотреть на историю страны, этот стадный инстинкт оставил нам не так много хорошего:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.