Самоотмашки

Некоторые привычки ужасны (трагичны для психики человека) и, увы (а может и к счастью), именно они формируют нас как личность. Афоризм на данную тему вспомнить не могу, но вряд ли кто-нибудь будет спорить, что, как следствие, от привычек и пляшет общественное восприятие нас как кого-нибудь полезного человечища или наоборот, бесполезного дармоедища. Дерьмоедища.

«Обманывать нехорошо» — учат глупеньких несмышленышей в детстве родители, мечтающие что именно из их ребенка вырастет космонавт, президент и, применительно к двадцать первому веку, хренов бизнесмен, блять. Такая установка вполне логична для детей младшего возраста неспособных понять, когда обманывать можно, а когда — нельзя. Детям не объяснишь всех тонкостей и нюансов «лжи во благо», ведь подобным образом можно дойти и до убийства, а там, того и гляди из ребенка вырастет доморощенный диктатор с маргинальными взглядами на правосудие. Ну, со всеми этими задачами прекрасно справляются художественные произведения литературы и кинематографа. Если, конечно, интересы человека не забиты очередным говном для толпы.

«Будь честен с самим собой» — дополняют родители чуть позже, когда засранец уже вполне умеющий вытирать попу (и давно) и пользоваться презервативами может различить, что можно, а чего — никак нельзя. Подразумевается, наверное, что человек уже в состоянии отличить обман от самообмана, ибо пиздеть очередной длинноволосой о своих «двадцати с лишним» это одно, а воображать пресс кубиками на заплывшем животе (наедине с самим собой и зеркалом) — совсем другое. Разница-то в том, что очередная длинноволосая наверняка публично (между вами, а может и вообще) развеет ваши сказки, признаться же самому себе в нелицеприятном факте под силу немногим. В наши-то дни тем более. Объединяет обман и самообман же две вещи: фальшивость факта и последствия.

Последствия обмана просты как азбука у Буратино — обычно это называется «заврался». Может быть волки мальчика и не съедят, но определенный социальный фильтр наложен будет. Человек пойдет обманывать других людей в другом месте. Самообман круче, ибо протекает незаметнейшим образом, благодаря чему тебя однажды стремительно осеняет и.. менять(ся) поздно. Все пропало, шеф, как во всех этих притчах.

Поэтому критика важна. Человек, остающийся наедине с самим собой более подвержен риску самообманываться, ибо нет окружения, которое напомнит запутавшемуся о его, кхм, искаженном восприятии действительности. Поэтому нужно общаться с самыми разными людьми на самые разные темы — в подобной трате времени формируется целостное мировосприятие, а фразы «займись собой» или «тебе нужна девушка» что-то да означают; во всяком случае означают немногим больше, чем ежедневные отмазки самообманчивого объекта нашего диалога «мне и так хорошо», «сойдет» и «мне виднее». С этим трудно спорить и жизнь у каждого своя, но режущая слух правда может показаться гораздо ценнее лицемерия и вездесущего обмана — информацией достоверной владеть нужно, а потом уже можно и миром.

(Впрочем, фильтровать советы бесспорно нужно, но об этом в следующей серии. В аргументах-фактах как обычно суть.)

Примеры, куда без них.

Превосходный макияж на лице, под которым скрывается нечто менее приятное — обман. Восприятие это картинки собеседником в баре как дефолтной (по умолчанию) — самообман.

«Я буду любить только одного,а остальные будут ему завидовать» и прочий ТПиздеж в стиле «я вся такая королева» — самообман. «Наступит момент и…» — самообман. «Ты мне нравишься» — обман, как следствие самообмана. Об этом также еще поговорим; если не забуду.

Отдельную категорию самообмана я почему-то забыл упомянуть — это слепая вера в чужой обман. Обманываться, как говорится, рад. Позже обсудим.

2 Ответ(а)
  1. анна фридом Ответ для анна

    Обман или культурный слой?
    Так хочется сказать иногда кому-то как думаешь. Однако говоришь мягче, приукрашиваешь, по-вашему — обманываешь.

    Как результат — человек может задуматься не только о своей точке зрения.
    А «вы дурак, сэр» — способ получить в ответ «сам дурак, сэр»

  2. Данил Ответ для Данил

    Я вот читал-читал и Ваша читательница отписалась в комментариях выше, заставило меня вспомнить вот что, читайте:
    Я — Данил, когда только увидел этот пост где-то на просторах нашей бело-синей или бело-тёмной-голубой планеты "Вконтакте" думал просто, что это — истинно так, но когда увидел статью здесь, на этом сайте, про — люди тупее(хотел написать глупее и напишу) и глупее становятся и + ещё к этому уже не видят причин это скрывать, тогда, прошу Вас всех здесь мне помочь с этой цитатой, выглядело оно в 95% точно так же, так как, прошу простить меня за мою память — "Когда человек сказал что-то не подумав, то он сказал то, что думает" в цитате точно обращались к нам.
    Как это рассматривать?
    Как тупость глупеющего народа или же как истинную ТЗ ( точку зрения :), мне понравилось сокращение).
    Сообщения, типа — "Есть 2 варинта", "где-то да, где-то — нет", "где-то можно, где-то нельзя" я видеть не хочу, однако, если, всё жё, это действительно так — смирюсь.
    Ваш.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.