Как писать авторские тексты, увеличивающие посещаемость сайта?

Способ, о котором я собираюсь рассказать, прост до безумия. Но я пришел к нему самостоятельно только вчера вечером. То есть, если этот способ и описываться кем-то ранее, мне подобные записи не попадались на глаза.

Но, т.к. способ очень прост, о нем могли писать ранее… Ой, что-то я заговариваюсь и повторяюсь 🙂 ближе к делу… Главное, что способ подойдет каждому. Без разницы, пишите вы о редких южноафриканских бабочках или ведете дружный и красочный женский блог.

Смотрел я вчера статистику посещаемости своего блога: по каким запросам в поисковиках приходят, какие страницы самые популярные и т.д.

А потом ко мне в гости заглянула мысль: а что, если посмотреть, какие страницы самые посещаемые у тех сайтов, которые расположены с моим в одном каталоге, а значит и со схожей тематикой? Изначально подумалось, что смотреть нужно сайты, которые на первых позициях топа, потом осознал, что это не обязательно.

Просто берем сайт из каталога, у которого общий доступ к статистике и смотрим самые посещаемые страницы.

Следующий шаг — эти самые страницы открыть и прочесть их содержимое.

Если убеждаемся, что сайт не зря в одном каталоге с нашим ресурсом, то используем материал для собственного вооружения. Если нет — идем дальше, пока не найдем сайт с подходящей информацией.

Даже, если не использовать полученную информацию для создания собственных постов — во время прочтения записей можно почерпнуть новые познания из своей отрасли.

А если все таки использовать, то как? Разумеется, что простой копипаст тут не прокатит. И мы все, как люди образованные и здравомыслящие, это понимаем.

Самый простой способ использования полученного материала — рерайт.

Может случиться так, что ваше виденье ситуации не совпадет с мнением автора — отлично! Пишите свой текст, с собственными мыслями и взглядами.

Если прочитанный пост находится в топе поисковиков — можно перенять способ оформления статьи (теги, ключевики и т.д.), чтобы приблизиться к результатам источника. Хотя, лично я таким не занимался, так что, не имею права, наверное, советовать то, чего не знаю 🙂 Просто показалось, что это может сработать. Что скажут специалисты в этой области, прав я или глупостей нагородил? 🙂

Даже в случаях, когда тема «заезжена» и переписана сотни раз — не расстраивайтесь. Возможно именно у вас получиться осветить ее наилучшим образом. Также рекомендуем прочесть статью о том, как написать статью для сайта.

У меня есть жизненный пример:
Попросили меня как-то написать урок про то, как создается анимация в фотошопе. Первой мыслью было вбить в Гугле запрос и «одарить» просящего кучей ссылок с уроками на эту тему. Я считал, что мне нет смысла писать его, ведь в Сети и так уже немерено записей с рассказами об этой процедуре. Но потом передумал и решил таки сделать такой урок. Во-первых: человеку приятно будет. Во-вторых: лишний контент блогу не помешает. А на случай, если будут «кричать», мол, «опять двадцать пять, сколько можно об одном и том же писать?» — у меня была готова отмазка: «меня попросили :)»

Итог: урок про анимацию — один из самых популярных постов на блоге, приводит больше всего посетителей из поисковиков, т.к. выдается на достойных местах по популярным запросам.

Это произошло случайно, но все же подтверждает, что методика, описанная мною выше, работает. То есть, посещаемость увеличится и идеи для постов будут находиться без затруднений 😉

Думайте сами, решайте сами… парам-пам-пам!!!

89 Ответ(а)
  1. Владимир Ответ для Владимир

    Сейчас полезу искать сайты с самыми посещаемыми темами.
    Великолепная идея и подсказка. Можно отнести в категорию «Палю тему».

    Много плюсов в таком подходе. Можно узнать какие темы наиболее востребованы, к тому же, готовые идеи для поста.

    • ms1185 Ответ для ms1185

      ММММММ да ! Поддерживаю.

  2. Movut Ответ для Movut

    Спасибо за статью. С сегодняшнего дня начинаю рерайтить свой каталог 🙂

  3. Наблюдатель Ответ для Наблюдатель

    Не знаю, что скажут спецы, но логично. Можно попробовать, лишним не будет.

  4. Panica Ответ для Panica

    Идея интересная, но не факт, что удастся добиться схожей посещаемости. Страницы других блогов могут быть здорово подпитаны ссылками для поднятия в топе по запросам.

    • Naykris Ответ для Naykris

      В принципе — да. Если смотреть на основе моего урока с анимацией, то он сразу в топ попал, а уже потом на него начали ссылаться в Сети и «подогревать» ссылками.

      Правильно написал vital: можно начать с НЧ. Получить трафик и ссылки, а потом выходить и на ВЧ

  5. igb Ответ для igb

    В принципе идея не нова, но тем не менее это работает. Только убедительная просьба тем, кто возьмёт эти рекомендации на вооружение: ключевое слово данной статьи — рерайт! А то обидно иногда бывает…

    • Naykris Ответ для Naykris

      совершенно верно, работайте, друзья, мозгами, а не только ручками 🙂

      пиздинг — это плохо 😉

    • TiamatInc Ответ для TiamatInc

      «Пишите свой текст, с собственными мыслями и взглядами.» это уже не рерайт, а копирайтинг 😉

  6. vital Ответ для vital

    Ссылки ссылками, а контент всё равно не помешает. Оптимизируйте под др. запросы, не ВЧ, а СЧ или НЧ и тоже будете в ТОПе.

  7. Елена Ответ для Елена

    Мне понравилась статья. Очень логичная и содержательная 🙂
    Несколько принципов применяю и сама.
    Успехов Вам в написание новых тем 🙂

    С уважением, Елена, менеджер in-text.ru

    • Naykris Ответ для Naykris

      спасибо! и Вам того же 🙂

  8. Ассасин Ответ для Ассасин

    Интересная идея, только мне ближе поиск траффиконосных тем в вордстате, а уж тексты для наполнения страницы под заданную тему парсятся из самих поисковиков. И конечно же никакого 3,14-здинга, только рерайт и то, если в теме сам не ориентируюсь.

  9. Polit Ответ для Polit

    но еще нужен и талант)

  10. Aradel Ответ для Aradel

    А по мне так подстраиваться под запросы публики есть нивелировать идею блога, как средства самовыражения, эдак ты как продажный журналюга — ищешь по горячее. Ну да, ради популярности самое то…

    • Naykris Ответ для Naykris

      Ну, никто не заставляет писать на те темы, которые не нравятся, даже если они популярны — это раз.
      «Продажные журналюги» — давайте будем честными сами с собой хоть 😉 Все мы «продажны», вот только все дело в «цене» за которую мы готовы это сделать 🙂

  11. заработок Ответ для заработок

    Действительно отличная идея, ведь никто не подскажет лучше, чем сами конкуренты. Пойду-ка рерайтить эту запись:)

  12. Ation Ответ для Ation

    Спасибо за идею. Всегда нужно анализировать своих конкурентов. Вот только одного рерайта будет мало, желатльно еще заточить статейку под парочку ключевиков.

  13. Джейка Ответ для Джейка

    У Вас не блог, а кладище информации.
    Невероятно! Вы — молодец! Так держать! 🙂

  14. Dmitry Makarov Ответ для Dmitry

    Согласен с идеей, но подпитанный ссылками сайт работает гораздо лучше.

  15. ANAERBNAG Ответ для ANAERBNAG

    le message Autoritaire :), cognitif… http://runfr.com cialis 20mg generique viagra sur le net

    • TiamatInc Ответ для TiamatInc

      Ну да, комментарий о виагре здесь очень к месту. Может хоть ссылочки потрете?

  16. Diablo Ответ для Diablo

    Все равно Топ по высокочастотникам даст больше чем посты 🙂
    Просто дороже, но смотря для чего.

  17. Reerfeice Ответ для Reerfeice

    vendita levitra online siE ‘vero! Ottima idea, sono d’accordo con lei. acquistare levitra

    • TiamatInc Ответ для TiamatInc

      И левитра, тоже как раз по теме поста. 🙂

  18. Кирилл Ответ для Кирилл

    Спасибо за статью. «Труд делает из обезьяны человека» тоже самое и о трасте из говносайта.

  19. seys Ответ для seys

    Спасибо за идею, попробую реализовать, правда не все ставят общую статистику, каждый 10 может, так что сложно узнать без пароля какая страница у конкурента более посещаема.

    • NewPort Ответ для NewPort

      Да, с открытой статистикой популярных сайтов очень мало осталось. А в принципе, идея интересная и стоит попробовать! Автору — респект!

  20. Lina Ответ для Lina

    http://seo4webpage.wordpress.com/ вот тут пишу свои личные масли о поисковой оптимизации и продвижении. Конечно, я не спец. И за написание статей взялась не от хорошей жизни. И еще хотелось получить если не советы, то хотя бы подсказку, в каком направлении двигаться. Но как-то все это слабо.

  21. Павел Влынец Ответ для Павел

    Мне кажется что это тема уже устарела, пробовал, но ничего не вышло. Но все равно спасибо за статью.

  22. Дмитрий Ответ для Дмитрий

    Хочу сказать, что еще много зависит от конкурентности запроса… Частота запроса «Анекдоты» в Яндексе составляет более 3000000 в месяц. Представляете, сколько надо выложить денег, чтобы вывести, например, мой сайт smexoblog.ru в топ по этому запросу… И контент вроде не копипаст, и темы неплохие, и ТИЦ ростет помаленьку… Но все равно до топа еще ого-го…

  23. Роман Ответ для Роман

    Идея хорошая, пошел тестить на практике.

  24. Артем Ответ для Артем

    Стоит практически испытать такие действия, может и вправду поможет 🙂

  25. SergeLG Ответ для SergeLG

    Идея хорошая, а главное то, что если статья не только востребованная, но и интересная — ее наверняка перепечатают еще несколько сайтов и получим дополнительно и бесплатно внешние ссылки на сайт.

  26. виталя Ответ для виталя

    самый лучший рерайт -собственное сочинение! 🙂
    конечно можно идеями вдохновится у конкурентов..

  27. Работник в интернет Ответ для Работник

    Спасибо за статейку! Честно говоря
    я частенько делаю рерайт чужих авторских статей.

  28. Юрий Ответ для Юрий

    Хорошая статья. Беру на вооружение.

  29. Модуль Ответ для Модуль

    Статья отличная! Сам пользуюсь рерайтом, иногда собственные пишу…

  30. Андрюха Ответ для Андрюха

    Правда, просто до безумия) Рерайтинг занятие хорошее и полезное, сам не раз «писал» так статьи… зачем выдумывать что-то свое, если можно немного перефразировать чужое?)

  31. Карал Ответ для Карал

    Я несогласен с Андрюха.
    Так как уникальная статья лучше всякого рерайтинга.
    И темболее зачем пользователям одна и таже статья только с парочкой новых фраз.
    И я думаю что много кто сомной согласится.

  32. KAPTMEH Ответ для KAPTMEH

    Я думаю про это многие знают — равняться на соперников

  33. Pol Ответ для Pol

    А такую новость не слышали? 29 января 2010 г. Cognitive продала Яндексу синтаксический анализатор. Так что сейчас у Я-выдумщиков на всякий рерайт есть синтаксический анализатор.

  34. Игорь Ответ для Игорь

    Вот я так и делаю, пишу авторские статьи, но посещаемость не увиличивается. В чём дело, не пойму. Вот есть например каталоги статей, я написал статьи и разместил в эти каталоги и у меня поднялся PR до 2 едениц

  35. Влад Ответ для Влад

    спс за статью я тоже так часто делаю

  36. yaba Ответ для yaba

    А у меня не получается со статьями 🙁
    Хз что делаю не так — не то, что траф, а просто тИЦ не растет из-за них, судя по замерам в SiteAuditor’е.

    Может массовостью брать надо?
    А то я пишу каждую статью в каталог, стараюсь, выходит немного статей и трудоемкое это дело, не люблю писать ))
    Спасибо, кто ответит!

  37. Легионер Ответ для Легионер

    На моем сайте практически все статьи написаны мной, учитывая ключи.НО траффик приносит только штук 10 статей, оттого и посещаемость маленькая.
    А на сайте около 300 статей.
    Кстати, добавил статьи которые приносят траффик и на другой свой сайт(просто скопировал),и вот этот нулевой сайт тоже начал получать траффик по этим статьям(поисковые запросы одни и те же)
    Как это возможно? Я ведь просто в наглую стырил статью у самого себя.

    • TiamatInc Ответ для TiamatInc

      А почему нет… только рано или поздно страницы одного сайта вылетят из выдачи.

  38. FLAY Ответ для FLAY

    Мде, я для себя сам пишу, а проще всего покупать, мне так было бы удобней, но увы, не выгодно…. )) дорого!

  39. FLAY Ответ для FLAY

    Мде, я для себя сам пишу, а проще всего покупать, мне так было бы удобней, но увы, не выгодно…. )) дорого!!!!!!

  40. webdomovik Ответ для webdomovik

    Идея в статье очень даже ничего, даже можно сказать отличная. Я даже попробовал сделать рерайт парочки хороших статей по моей тематике, но пока ничего не выходит, не мое это. Писать самому как то легче, или опыта в рерайте еще мало. Может со временем еще раз попробую, а так спасибо за идею.

  41. xamelon Ответ для xamelon

    хм… задумался над выше сказанным)))

  42. Aspect Ответ для Aspect

    Все хорошо, но только вместо рерайта иногда проще просто прочитать статью, а написать что либо свое со своими мыслями и пожеланиями. А то иногда рерайт только больше времени занимает, это как копаться в чужом коде 🙂

  43. river-joy Ответ для river-joy

    всё это хорошо , но пришла к выводу ,что писать нацеливаясь на место в выдаче поисковиков не могу.Так как, как только начинаю думать над правильным текстом для работов, оптимизируя текс ,так сразу муза улетает …((((

  44. Артем Ответ для Артем

    Да это конечно все хорошо, но много тоже не нарерайтишь, так как это все забирает много времени… Хотя польза определенно велика.

  45. Шоппиг Ответ для Шоппиг

    Самому рерайтить — самоубийство, можно покупать оптом по 0.7$-1$

  46. Машины Ответ для Машины

    Сейчас на рерайт статей уходит около 15 баксов. Как можно подешевле?

  47. Новички.com Ответ для Новички.com

    Эта тема уже давно плавает на поверхности, вот только не все ей пользуются. Причина банальна до безумия — лень.

  48. Витя Ответ для Витя

    Отличная статья, узнал секреты, но как тока пишу текст под поисковики, так его нельзя давать читать людям, вообщем будем работать над собой!

  49. Андрей Ответ для Андрей

    Данные показатели трудно будет добится.

  50. paulos Ответ для paulos

    Я заметил, что хотя уникальность размноженных статей невысока, тем не менее они все прекрасно индексируются. Так что есть смысл написать одну статью и размножить ее штук на 100 экзэмпляров

  51. Fingard Ответ для Fingard

    Попробую раскрутить свой блог www.delaj-dengi.ru с помощью ваших советов

  52. Killer Ответ для Killer

    я для данногосм дела используюм прогу, уникальность получается 80-90% но с индексацией хуже.
    можете зайти почитать

  53. Syt Ответ для Syt

    Отличная статья сам пришел к такому же выводу.Сенкс.

  54. Виагра купить Ответ для Виагра

    Мне почему то кажется, что продвижение статьями потихноку умирает 🙁

  55. jon4god Ответ для jon4god

    Вообще полезно наверно новости смотреть и читать… Обзор актуальные событий всегда привлекают читателей.

    • 58Vovan Ответ для 58Vovan

      Вот это точно

  56. Богдан Ответ для Богдан

    Спасибо Вам за статью. Сейчас как раз внедряю подобное на своем сайте www.otel.m2-kapital.ru кому интересно.

  57. Заработать Webmoney Ответ для Заработать

    Такое продвижение, не ново, но оч-ч-чень єффективно!
    Я сам, когда начинал заниматься сайтостроением, так делал!

  58. merr Ответ для merr

    Банально, но действует до сих пор)

  59. LionArts Ответ для LionArts

    Солидарен!

  60. Igor Ответ для Igor

    Я обычно пишу, и выбираю среднечастотники. Не знаю правилно или нет. Но мой подход такой.

  61. NewPort Ответ для NewPort

    Открытая статистика — это уже редкость! Тем более на посещаемых сайтах…

    • 58Vovan Ответ для 58Vovan

      Почему народ спецом стату показывает

  62. twister Ответ для twister

    Интересное и подробное описание. Как инструкция. Беру статью на вооружение. Может помогут ваши советы раскрутится

  63. viktor Ответ для viktor

    спасибо за статью,пригодятся все советы.Вообще лучше всего писать от души и добросовестно тогда всегда и посещаемость будет и блог не умрёт

  64. Igor Ответ для Igor

    Я беру низкочастотные запросы, и по ним пишу текст, в своей теме.

  65. teplotex Ответ для teplotex

    Писать надо с душой тогда и посещаемость будет

  66. Юлия Ответ для Юлия

    спасибо за советы, обязательно воспользуюсь

  67. Almas Ответ для Almas

    Находишь интересный материал и переделываешь его, причем полностью. Конечно же нужны и ключевые слова и описание для поисковиков. Я так делаю

  68. Анатсасия Ответ для Анатсасия

    По поводу писать от души и посещаемость не умрет я очень сомневаюсь: мне все же кажется что особенно начинающим надо все это смешивать — половина своего половина своими словами написать увиденное.Это когда у тебя уже полно информации можно расслабится и выдавать одну — 2 статьи в неделю.А еслиты только начинаешь то этого слишком мало и интерес к твоему детищу быстро пропадет.К тому же правильно ведь тут написано что нужно не просто переделывать слова , а писать свой взгляд на вещи.Так что все вроде как честно.

  69. Сергей Ответ для Сергей

    Абсолютно согласен с мнением автора, сам много раз убеждался в том, что хороший рерайт дает хороший трафик.

  70. Дмитрий Ответ для Дмитрий

    Мне кажется рерайт не самая лучшая затея, другое дело полу рерайт или так называемый копирайт на основе рерайта.

  71. Алексей Ответ для Алексей

    Несомненно, уникальность статьи в блоге или на сайте влияет на посещаемость, поисковики весьма привлекательно реагируют на новинки!

  72. Антон Ответ для Антон

    Попробую раскрутить свой блог http://jasonstathamfan.blogspot.com/ с помощью ваших советов..тяжко,уже с ним 2 месяца мучаюсь)

  73. Андрей Ответ для Андрей

    Лучше писать свои статьи потому что поисковики лучше индексируют, а не заниматься рерайтом.Но это кому как…

  74. Сергей Ответ для Сергей

    Вообще грань между рерайтом и копирайтом слишком тонкая, отличить их очень сложно. На биржах покупки статей постоянно вижу рерайт который продают как копирайт. Поэтому предпочитаю покупать рерайт. Ведь если покупать копирайт это все равно будет тот же рерайт только намного дороже!

  75. almaz Ответ для almaz

    С Рерайтом можно , но уникальность должна быть в первую очередь.

  76. Саид Ответ для Саид

    Мне кажется это не совсем правильно. Не в том смысле, что рерайт запрещен или что-то здесь незаконно, просто это несправедливо по отношению к конкурентам. Они ведь как-то написали эту статью, вложили время, усилия или деньги хотя бы. Факт в том, что они приложили больше усилий, а вы предлагайте эти усилия тупо скопировать, добавляя от себя какой-то бред, лишь бы он отличался от статьи конкурента. Мне было бы совестно..

  77. Оксана Ответ для Оксана

    Спасибо за познавательную статью. Ищу постоянно информацию о том, как продвигать свои ресурсы контентом и нахожу иногда «изюминки», в которых подаются неординарные идеи. Ваша статья — одна из таких.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.