Нет слов

Как все же важно понимать друг друга. Вон у американца на 86 градусов за окном. Но это не значит, что он вот-вот поджарится, просто Фаренгейт в почете. Понимание действительно штука важная, а понимание с полуслова еще важнее, и зависит оно не только от знания о предмете разговора, но и от знания специальной терминологии. Языка.

Всеупоминаемые ученые целую философию языка натыцкали. Ведущее направление на Западе, ага. Бла-бла на тему отличий обыденного языка от специального,  соотношения понятия с феноменом (явлением или вещью), и самое главное — можно ли о сложных и «специальных» вещах говорить просто и понятно.

Чтобы было нагляднее, приведу пример  глубокой философской мысли — физические величины не являются характеристиками свойств реальных объектов,  потому что они отражают только измерительные операции. То есть если некто станет на весы, и они покажут 90 кг, это будет означать, что стрелка сдвинулась от нуля к 90. И все. Никаких реальных свойств объекта. В этом что-то есть, да? Весы могут врать, могут быть сломаны, и, кроме этого, некто может вообще ничего не знать о килограммах, и выйдет, что ему не худеть надо, а срочно съесть еще один биг-мак.

Получается, что слово не только не отражает конкретного смысла, но и отражает тот смысл, какой ему только вздумается. Русскоязычные люди очень хорошо понимают это на примере известного трехбуквенного и его производных. Никакой глобальной катастрофы тем не менее не наступило и вряд ли наступит. Люди иногда не идиоты и обычно подмечают, в каком смысле понимать то или иное выраженьице, исходя из контекста.

Люди науки — не исключение, их термины и понятия — продукт конвенции. Проблемы возникают в двух случаях: либо человек приходит в новую языковую среду (иностранец/новый пользователь), либо рождается неологизм (из-за бугра, но не всегда). И, вроде бы, никуда не денешься от этого — объекты и явления только множатся, «но ведь есть же возможность обойтись простячком?».

Может, возможность такая и есть, но мало кто так делает: во-первых, работает естественное желание отличить старое от нового, во-вторых, внутрицеховой снобизм, в-третьих, Большой Маркетинг. В общем, язык мой — враг, друг и инструмент. Владеть этим инструментом жизненно необходимо, чтобы понимать самого себя (для начала), ближнего своего и своего соблоггера.

Суть проблемы на самом деле в том, что язык — инструмент несовершенный; он не передает всех моих чувств по поводу обидных поражений, он не описывает весь мир (даже в терминах квантовой механики), а еще и заставляет изучить кое-что новое перед приобретением конкретного знания или умения. Возможно, с прилетом колени-сзади-локти-спереди с Альдебарана этот вопрос отпадет сам собой, но пока что все по-старому.