Кажется, ноль-девятое-ноль-третье-десятое уже совсем-совсем близко, поэтому спешу поздравить наших немногочисленных читательниц с тем самым праздником повернутой бесконечности, косящей под снеговика. Кто-то в силу определенных причин предпочитать не отмечать этот день, но.. С МЖД! Подарки 1го под елкой 
Возвращаясь к реальности, поговорим о более приземленных вещах. Что для нас [в целом] сеть Интернет? Для кого-то – место работы, для кого-то – место отдыха. Кто-то заметит и то, как проявляет себя технологическая сингулярность в сети – накоплением и передачей знаний и данных, кто-то кивнет головой в сторону тысяч маньяков, гуляющих в Интернете – много всего. И, в данном ключе, главный плюс сети Интернет – быстрота передачи данных, легкий доступ к информации, множество источников и мнений, социальная активность пользователей WWW – словно обратная сторона медали – может быстро стать и главным минусом. Легко и непринужденно (с)
Манипуляции социальным сознанием. Мнением, если угодно. Прогуливаясь недавно в т.н. книжном гипермаркете я обратил внимание на то многообразие книг и преинтереснейших обложек, встречающихся буквально на каждой полке – исторические несостыковки, загадки и тайны, конспирологические теории, тайны кризиса, великие аферы, биографии знаменитых людей, сборники по искусству – всего и не пересчитать. И что? Людям дали то, что они хотят читать. Если какой-то доле полуздравомыслящего населения будет интересно почитать про то как ***цова по выходным манипулирует ***шильдами, то, черт возьми, они выпустят эту книгу. Ее будут покупать, читать, спорить, обсуждать.
Также и в сетевой песочнице. Хорошо, что по запросам недельной давности меня может преследовать только лишь контекстная реклама и не более. Но что если обратить внимание на ‘письма счастья’, на демотиватороцитирование и искусственно-естественную ссылочную массу, от которой уж точно не скроешься? Естественная ссылочная масса – не только ссылки и трафик, коими мы привыкли ее видеть. Это общественно внимание. То, о чем будут писать на форумах, в блогах и ЛС/ПМ.
Свиной грипп. Апогей сетевых PR-технологий. Пособие для чайников по тому, как сделать что-то [ценные монетки?] из ничего за короткий срок. Перенасыщение информацией делает человека неспособным анализировать события, ведь волнующая информация тут же заменяется другой – вуаля, мозг насыщен 24часа в сутки и, через полгода, об этом явлении вспоминают лишь после вопроса “А помнишь был такой, свиной?”, а не после того, как все подозрительно умолкли и даже не вспоминают о том, о чем также внезапно и много все заговорили. Паника. Страх. Неизвестность. Они ушли также быстро, как и пришли к нам в мозг. Только тупость все никак не выйдет.
Занавес.
25 Responses to Поманипулируем?
6yka 08.03.2010
Да люди стадо, хотим мы этого или нет.
Самый простой пример со светофором.
Стоит кому-то одному пойти на красный и все попруться за ним.
TiamatInc 10.03.2010
Я, к примеру, не попрусь. Иногда надо и своей головой думать.
Любитель путешествий 08.03.2010
Ну далеко не всех можно отнести к категории “стадный”.
А если и так, то это данность, мне кажется, что в этом обвинять большинство бесполезно и глупо этим не пользоваться, если знаешь как.
seo-aspirant 09.03.2010
Между прочим, те, кто знают, как этим пользоваться, довольно неплохо зарабатывают (в том числе и в Интернете)
neonick 09.03.2010
Что-то мне этот пост напомнил ролики Mr.Freeman’а
Наблюдайте за наблюдателями.
Валерий 09.03.2010
Да-да-да:) Тоже заметил сходство:) Хотя … согласен с автором…Мы ведь тоже стадо-читаем провокационный пост:)
seo-aspirant 09.03.2010
Одно дело – просто читать/смотреть/слушать. И совсем другое – понимать/видеть/слышать
Валерий 09.03.2010
От того,что вы понимаете, что сработал ваш стадный инстинкт,вы начнете действовать по-другому?:)
seo-aspirant 10.03.2010
Возможно. А почему нет?
Валерий 11.03.2010
Тогда зачем же вы комментируете в этой провокационной теме?:)
seo-aspirant 12.03.2010
Как это зачем? Гонюсь за призом в гонке флудеров
Валентина 09.03.2010
Эта тема из категории вечных. А вечные темы всегда имеют подтемы-провокации.
Человечество-стадо. Ой как плохо! Развивайте свою индивидуальность, бренд! И будете приглашены Тиньковым в его программу.
Человечество-стадо. Так это ж хорошо! Главное – что используется в продажах, рекламе, пиаре, заработках.
тема из категории вечных и вечноэксплуатируемых.
Валерий 09.03.2010
А вы эксплуататор или эксплуатируемая?:)
Валентина 10.03.2010
(смайлик с удивленными глазами) Ответ же очевиден.
В делах, в которых разбираюсь – эксплуататор.
В тех, что разбираюсь лучше всех – тонкий манипулятор.
В тех, что не разбираюсь, – в общем стаде.
Валерий 13.03.2010
Как он может быть очевидным,если не знаю, что у вас творится в голове?
TiamatInc 10.03.2010
Зачем продвигать блог по бредовым запросам? Это я о ссылке на главную с анкором “свиной грипп”.
Валерий 10.03.2010
Тсссс…. Это провокация нашему стадному инстинкту:)
TiamatInc 10.03.2010
Сомневаюсь я что-то… Скорее просто излишняя SEO-оптимизация.
Валерий 11.03.2010
ТиамантИнк, пусть люди хоть чем занимаются
)) Главное,чтоб читать было интересно.
TiamatInc 13.03.2010
А их читать и так интересно, иначе меня бы здесь и не было бы.
Baby 10.03.2010
Идешь за стадом, умрешь как баран. Надо думать своей головой.
mariNNa 10.03.2010
То, что можно сейчас встретить на полках книжных магазинов, равно как и на многочисленных сайтах и сайтиках, не выдерживает никакой критики. И если у людей за 30 есть хоть какой-то иммунитет против подобного манипулирования сознанием, то у молодых онлайн-серферов с этим явно проблема. Хотя, дело все-таки не столько в возрасте, сколько в трезвости мышления.
phanama 10.03.2010
Теория напоминает, университетские годы! Куча разных предметов, а сейчас ничего толком и не помнишь))
nicebar 12.03.2010
Мысль здесь не в том что мы стадо (на самом деле чувство коллективного это очень хорошо), а в том что этим “стадом” очень удобно манипулируют. Так что суть не в том, что не надо быть стадом, а в том надо ли поддаваться манипуляциям.
А по поводу стада сказать можно только одно: разве в стаде будет кто-нибудь обсирать другого, или убьет своего соплеменника, или может кинет его и.т.д.????? НЕТ !!! так что в этом плохого?
Валерий 13.03.2010
В стаде простых животных -нет, но в стаде Homo Sapiens- да:)))) Мы ж биосоциальные существа,нам можно:)
И что хорошего в стаде???Любая новая идея игнорируется и стадо может погибнуть от одного непродуманного решения . Да даже если смотреть на историю страны, этот стадный инстинкт оставил нам не так много хорошего:)