Напоминаю, что вы можете скачать книгу для блоггеров Сергея Бирюкова
В своей книге Сергей Бирюков затронул тему написания постов в блог (урок тринадцатый) . После прочтения этого урока у меня сразу появилось несколько тем для постов, касающихся наполнения блогов.
Согласитесь, спорить о том, каким должен быть блог, можно до бесконечности. У каждого своё мнение о ведении блога и о блогосфере в частности. Но что-то общее всегда должно быть.
В блогах можно встретить такие типы постов:
1) Энциклопедические посты или посты в стиле «How to?». Блоггер пишет техническую сторону чего-либо, как сделать что-то, например, что такое robots.txt или оптимизация WordPress для поисковых систем.
Такие посты, несомненно, полезны, но как показала практика, интерес у читателей они вызывают меньший, чем посты второй группы.
2) Материал для беседы. Блоггер пишет пост-рассуждение, делится своими мыслями и задает вопросы своим читателям, приглашает их вступить в обсуждение. Примерами таких постов у нас являются, например, нужен ли сайту форум, о рекламе в блогах, пассивный доход.
Посты такого типа легче читаются. Их больше комментируют. Читатели общаются с автором блога, а общение сближает. Ведь человек, оставив свое мнение в комментариях, вернется снова, чтобы посмотреть реакцию автора и других читателей на его комментарий. Нередко обсуждение превращается в настоящие баталии и люди начинают писать мнения у себя в блогах, ссылаясь на тот пост. Таким образом, вокруг блога растет сообщество.
Этот пост тоже относиться ко второму типу. Я хотел бы задать вам сразу четыре вопроса. Ведь нужно знать своих читателей.
1) Какого типа посты должны быть в блогах? (для беседы или энциклопедические?)
2) Какие посты пишете вы?
3) Какие посты вам интереснее читать?
4) Какие посты должны быть на 7bloggers.ru? 🙂
По теме:
Размер имеет значение!
Сергей 16.05.2009
Вполне возможно написать статью с энциклопедического характера с элементами размышления. По крайней мере, я так стараюсь делать. Такие статьи читают все.
P. S. Очень рад, что моя книга наталкивает на размышления.
Wert1go 16.05.2009
1. Золотая середина между первым и вторым, надо писать такие энциклопедические посты, которые будут толкать читателя на диалог с автором.
2. А как получится:) Я за этим не сильно слежу.
3. Интересно читать все, но в большей степени все же второй тип постов.
4. Вас семеро, поэтому можно умело комбинировать и те и другие посты;)
Freebies 16.05.2009
Абсолютно согласен с автором пред. комментария — всего понемногу и в правильных пропорциях. Все посетители разные. Кто-то только читает (впитывает информацию) и в дискуссии не вступает. Другой — полная противоположность.
Iceman 17.05.2009
1. И те и те)
2. Пока первый тип, что объясняет мой не слишком комментируемый блог, но увеличивает рост трафика из ПС.
3. 2-й тип, а что касается первого типа, то мне интересно читать ту инфу, что я ищу и какой интересуюсь.
4. Думаю, 2-й тип. У Вас их больше и я уже как-то привык тут немного поболтать)
D_hunter_ 17.05.2009
1 —
2 Пока что Энциклопедические скорее
3 рассуждения
4 рассуждения
Стрекоза 20.05.2009
Лучший контент, когда автор обладает даром просто объяснять сложные вещи и умеет вызывать у читателей эмоции.
Что касается моего блога, пишу о том с чем приходится работать, плохо или хорошо судить не берусь… Люблю читать остроумных блоггеров ))))
D_hunter_ 23.05.2009
Ну если автор, который обладает ДАРОМ, занимается блогингом…то следует усомниться в его адекватности…ДАР можно употребить куда как полезнее.
Донузлав 03.06.2009
Блогеру очень просто оценивать качество контента. Достаточно сравнить количество посетителей блога с количеством ставленых комментариев.
Massanet 21.06.2010
Найти интересную тему и широко разобрать её цель любого блогера, но как правило 80% блогеров переписывают (рерайт) тем самым поддерживают общение на своих сайтах
UsSoft.ru 26.01.2012
помоему все таки лучше общение